Earticle

현재 위치 Home

컨테이너선의 공동해손상 분담보증장의 유효성에 관한 연구 - Maersk Neuchatel호 사건을 중심으로 -
A Study on the Effectiveness of Average Guarantee under General Average of Container Ship : Focused on the Maersk Neuchatel Case

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국무역금융보험학회(구 한국무역보험학회) 바로가기
  • 간행물
    무역금융보험연구(구 무역보험연구) KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제19권 제4호 (2018.12)바로가기
  • 페이지
    pp.143-174
  • 저자
    김일광, 한낙현
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A346502

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,300원

원문정보

초록

영어
This study is to investigate the interpretation of general average guarantee under general average with English law. The Maersk Neuchatel case is an important case for all parties involved in the negotiation of General Average security and will be of interest to all parties involved in negotiating other types of security. In light of this decision, a guarantor’s liability to pay an amount ascertained to be due under a General Average adjustment is likely to be construed as an on-demand guarantee to pay the amount ascertained to be due in the adjustment, unless express wording is included preserving the right to contest the adjustment and limiting the obligation to pay amounts that are legally due. When negotiating the wording of General Average security, it is important that one considers carefully the precise wording of the LOU and the effect it may have on a party’s obligation to make payment of general average contributions. It may be appropriate to insert additional wording to protect a party’s ability to contest the determination in the average adjustment and limit the guarantor’s payment obligation to making payment of amounts legally due. For other forms of security, this decision reinforces the point that all terms of the security should be included in the guarantee itself, rather than in related correspondence: the safest course of action will always be to treat the guarantee document as “stand alone” and likely to be strictly construed.
한국어
본 연구에서는 영국법을 중심으로 Maersk Neuchatel호 사건의 공동해손과 관련한 공동해손분담보증장의 유효성에 대해 분석하고 있다. 이 사건은 공동해손 담보의 협상과 관련된 모든 당사자에게 중요한 사안이며 다른 유형의 담보 협상과 관련된 모든 당사자에게도 중요하다. 이 판결에 비추어 볼 때, 공동해손 정산에 따라 지불해야 할 확정된 금액을 지불하는 보증인의 책임은 명시적 문구가 포함되어 있지 않은 한 정산으로 확인된 금액을 지불하기 위한 일종의 청구보증과 유사한 것으로 해석될 수 있다. 따라서 법적으로 확정된 금액을 지불할 의무로 제한하고 또한 정산에 이의를 제기할 권리를 유보하고 있다. 공동해손 담보의 문구를 협상할 때 LOU의 정확한 문구와 공동해손분담금을 지불해야하는 당사자의 의무에 미칠 수 있는 영향을 신중하게 고려하는 것이 중요하다. 공동해손 정산의 결정에 이의를 제기하고 법적으로 확정된 금액을 지불하는 보증인의 의무를 제한할 수 있는 당사자의 능력을 보호하기 위해 추가적인 문구를 편입하는 것이 적절할 수 있다. 다른 형태의 담보의 경우 이 판결은 담보의 모든 조건이 관련 합의보다는 보증 자체에 포함되어야한다는 점을 강조하고 있다. 가장 안전한 조치 방법은 항상 보증장을 독립적으로 취급하는 것이며, 또한 그것을 엄격하게 해석하는 것이다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 컨테이너선의 공동해손에 대한 일반적 고찰
Ⅲ. Maersk Neuchatel호 사건
Ⅳ. 판결내용의 분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

키워드

공동해손 공동해손분담보증장 MaerskNeuchatel호 사건 공동해손분담금 공동해손정산 general average general average guarantee the Maersk Neuchatel case general average contributions general average adjustment

저자

  • 김일광 [ KIM, Il-Kwang | 성균관대학교 글로벌경영학과 강사 ] 주저자
  • 한낙현 [ HAN, Nak-Hyun | 경남대학교 국제무역물류학과 교수 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국무역금융보험학회(구 한국무역보험학회) [The Korean Academy for Trade Credit Insurance]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>무역학
  • 소개
    본 학회는 무역보험에 관한 이론, 정책 및 실무에 관련된 학술을 조사 연구하여 무역보험관련 학계 및 업계의 발전에 이바지하며 회원 상호간의 친목과 산학협동을 도모함을 목적으로 설립되었습니다. 또한 본 학회는 무역보험, 무역학 및 법학을 전공하는 전국 각 대학의 교수와 무역 유관단체 및 무역업체를 회원으로 하고, 국내 유수 경제연구소 및 무역단체와 협력하며, 정기학술대회, 정책세미나 및 국제학술대회 등을 개최하고 있습니다.

간행물

  • 간행물명
    무역금융보험연구(구 무역보험연구) [Journal of International Trade and Insurance]
  • 간기
    격월간
  • pISSN
    2093-5811
  • 수록기간
    2000~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 328 DDC 368

이 권호 내 다른 논문 / 무역금융보험연구(구 무역보험연구) 제19권 제4호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장