Earticle

초록

영어

This study analyzed Request For Proposal(RFP) by selecting four centers in Korea and the United States conducting contracting-out. In many advanced countries, including the United States, contracting-out is increasing, and this trend is expected to continue. Assuming that the same increase is expected in Korea, a more sophisticated RFP for contracting-out will be needed. In this respect, a comparison of the RFP between the two countries is necessary and the implications are as follows. First, it should make full use of the consignee's experience. Second, it should accurately describe the situation and tasks of the consignor. Third, it must review the evaluation standards of consignment costs. Fourth, it is necessary to clarify in advance the timing of assessment, evaluation items, and follow-up measures. Fifth, adequate attention should be paid to smooth transitioning with existing operating systems. Sixth, the contract period needs to be reviewed. Seventh, a proposal for a role as a public center is needed.

한국어

본 연구는 한국과 미국의 전시컨벤션센터 중 민간위탁을 시행하는 센터를 각각 2개 소 선정하여 제안요청서를 분석하였다. 미국을 위시한 많은 선진국에서는 민간위탁이 점증하고 있으며 이러한 추세는 계속 이어져 갈 것이라는 것과 우리나라도 향후 증가 할 것으로 예상되는 것을 감안하면 민간위탁에 대한 좀 더 정교한 제안요청서가 필요 할 것을 사료된다. 이러한 점에서 두 나라간의 제안요청서의 비교는 필요하며 그 시사 점은 아래와 같다. 첫째, 수탁자의 경험을 충분히 활용할 수 있도록 하여야 한다. 둘째, 위탁자의 상황과 업무를 정확히 설명하여야 한다. 셋째, 위탁비용의 산출기준에 대한 재검토가 필요하 다. 넷째, 수탁자에 대한 평가시기, 평가항목, 평가에 따른 후속 조치 등을 사전에 명확 히 할 필요가 있다. 다섯째, 기존 운영 시스템과의 원만한 인수인계에도 관심을 기울어 야 한다. 여섯째, 계약기간에 대한 재검토가 필요하다. 일곱째, 공공성을 가진 센터로서 의 역할을 위한 제안 항목이 필요하다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 고찰
1. 민간위탁
2. 전시컨벤션센터 민간위탁
3. 제안요청서
Ⅲ. 한국과 미국의 제안요청서(RFP) 사례 분석
1. 제안사 및 위탁자 일반사항
2. 인력
3. 사업수행
4. 제안서 평가 및 선정
Ⅳ. 논의
참고문헌
<요약>

키워드

저자

• 이은성 [ Eun-Sung LEE | 동서대학교 관광학부 이벤트·컨벤션전공 교수 ] 주저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  무역전시연구 [International Journal of Trade Fairs and Exhibition Studies]

• 간기

  계간

• pISSN

  2287-173X

• eISSN

  2733-4848

• 수록기간

  2011~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 326 DDC 380