Earticle

현재 위치 Home

斷定ナリと傳聞推定ナリの判別基準についての一考察ー索引集における意味分類を中心にー
A Study on how to Diffierentiate Coclusive Auxilary ‘Nari’ & Hearsay-inference Auxilary ‘Nari’-focusing on the Classification of Meaning in the Index-

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국일본학회 바로가기
  • 간행물
    일본학보 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제60권 (2004.08)바로가기
  • 페이지
    pp.27-48
  • 저자
    金沅基
  • 언어
    일본어(JPN)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A321409

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,800원

원문정보

초록

일본어
本稿は、断定ナリと伝聞推定ナリの判別問題を先学者の研究成果をもとに、索引集における意味分類を調査し、考察したものである。まず、先学者によって掲げられた原則は終止形と連体形が異なる活用語に付いた場合の例を対象として得られたものであるが、終止·連体同形の語に付いた場合はどのように説明されうるか、また、中古·中世の作品に現れる用例を分析し、原則の細部項目に対して修正·補完するところはないかを考察した。その結果、終止·連体同形の語に付いた場合でも「なり」が終止形として用いられた例を除いて、多くの用例に適用されうること、ラ変型の活用語が上接する場合はもっと細かな分類基準を明記する必要があること、多くは連体形(~る)に付くのは断定と、撥音便形(~ん)に付くのは伝聞推定と分類されるが、その反対の用例も見受けられること、連用形「なり」に助動詞が下接する「なりき」「なりけり」にもわずかではあるが、例外が見られること、終止形「なり」に助詞が下接する場合の基準は重要な判別法にはならないことと、この原則はあくまでも平安時代の用法として理解すべきであり、時代が下がるとその用法にかなりの変容が見られることが確認できた。また、索引集における助動詞「なり」の意味分類に対する在り方と、間違った例を指摘した。

목차

要旨
 1. はじめに
 2. 上接語による判別基準からの考察
  2.1 断定ナリ
 3. 用法による判別基準からの考察
  3.1 助動詞が下接する場合
  3.2 係結び
  3.3 連体修飾法及び連体止め
  3.4 助詞に続く場合
 4. 終止形と連體形が同じ活用語に付いた場合
 5. おわりに
 参考文献

키워드

助動詞「なり」 断定 連体ナリ 伝聞推定 終止ナリ

저자

  • 金沅基 [ 김원기 | 誠信女子大学 日語日文学科 副教授 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국일본학회 [Korea Association Of Japanology]
  • 설립연도
    1973
  • 분야
    인문학>일본어와문학
  • 소개
    본 한국일본학회는 일본관련 학회로는 1973년에 한국 최초로 성립되어 2015년 3월 현재 가입회원수 기준 1000여명에 달하는 방대한 학회로 발전하였다. 본 학회는 일본어학 및 일본학은 물론,일본의교육,사상,역사,민속 등 일본학 전반에 걸친 연구와 한일간의 일본학 전반에 걸친 비교 연구를 대상으로 하는 학회로서 회원들의 연구기회 제공과 정보의 교류를 주된 목표로 하고 있다. 분회 발표를 포함하여 매년 20회 가까운 학술발표회와 국제학술대회를 개최 함으로서 발표 기회의 제공과 함께 회원 상호간의 친목 도모의 장으로도 활용하며 건전한 학회발전을 지향하고 있다.

간행물

  • 간행물명
    일본학보 [The Korean Journal of Japanology]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1225-1453
  • 수록기간
    1973~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 913 DDC 952

이 권호 내 다른 논문 / 일본학보 제60권

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장