Earticle

초록

영어

This paper investigates how news media frame news editorials to deliver their subjective ideological stance through news discourse related with two candidates in 2016 U.S presidential election. For this purpose, 13 editorials were chosen and analyzed which appeared on the New York Time for the period from Sept. 1 to Sept. 30, almost two months prior to the election, giving special attention to the headlines of those editorials and the expressive linguistic forms in the selected two articles, based on the two theoretical frameworks-van Dijk' (1996)'s ideological square and Martin and White (2005)'s Appraisal Theory. The results are as follows: (1) editorials clearly supported Hillary Clinton; (2) following the appraisal theory, the category of 'feeling' was applied in expressing the preference for Hillary, whereas the strategy of judgment for Trump, where the strategy of 'emphasis' from the ideological framework were used for both candidates.

한국어

본 논문은 2016년 미국의 대통령 선거에서 두 대통령 후보들에 관한 뉴스담화를 통해 어떻게 언론 사설들은 뉴스담화를 프레임시켜 자신들의 주관적인 이데올로기적 성향을 전달하는 가를 살펴보는 데 그 목적이 있다. 이를 위 해 미국 대선을 두 달여 앞둔 2016년 9월 1일부터 2016년 9월 30일까지 뉴욕타임즈에 실린 사설들 13개를 선택하여 첫째로 각 사설의 헤드라인들, 그리고 둘째로 13개 사설 중에서 특정 사설 두 개에 명시된 평가어들을 분석하여 이데 올로기적 성향을 파악하였다. 이 분석에는 반다이크(1996)의 비판적 담화분석의 도구인 '이념적 틀'과 마틴과 화이트 (2005)의 평가이론을 적용하였다. 그 결과, 첫째 뉴욕타임즈의 사설들은 힐러리 클린턴에 대한 지지를 드러내놓고 표 명하고 있다는 점과 둘째, 그 중에서 선정된 두 사설들은 반다이크의 이념적 틀의 ‘강조’ 전략 체계에서, 힐러리에게 는 ‘감정’요소를, 반면에 트럼프에게는 평가이론의 ‘판단’요소를 활용하여 각자의 이념적 관점을 전달하고 있다는 것을 밝혀냈다.

목차

요약
 Abstract
 I. 서론
 II. 이론적 배경
  1. 사설, 이념적 성향과 편견
  2. 이념적 틀과 평가이론
 III. 연구주제 및 방향
 IV. 담화분석 및 결과
 V. 결론 및 제언
 References

키워드

저자

• 노보경 [ Bokyung Noh | 정회원, 서울외국어대학원대학교 한영통번역학과 ]
• 반현 [ Hyun Ban | 정회원, 인천대학교 신문방송학과 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  The Journal of the Convergence on Culture Technology (JCCT) [문화기술의 융합]

• 간기

  격월간

• pISSN

  2384-0358

• eISSN

  2384-0366

• 수록기간

  2015~2025

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 600 DDC 700