Selecting the Subjects of Intensive Disaster Management through Risk Assessment Methodology (ISO/IEC 31010) - The Case of Philippines -
방재기술지원 대상국가 ISO/IEC 31010 위험성 평가 방법론 적용을 통한 재난중점관리대상 선정 연구 - 필리핀을 대상으로 -
The Philippines is vulnerable to climate change and has been seriously affected by earthquake and water-related disasters such as typhoons and floods. Therefore, there is a need to strengthen disaster management and mitigation plans through disaster prevention policies and relevant technologies (observation, forecast, response system, etc.). For the improvement of disaster management and disaster prevention technology, it is necessary to select the subjects of intensive disaster management. In this study, we investigated natural disaster damages in the Philippines, and applied the consequence/probability matrix technique to select the subjects of intensive disaster management. The selection criteria adopted the concept of risk appetite of ISO 22301, and proposed an alternative for each subject of intensive disaster management through the Risk Heat Map.
한국어
본 연구의 대상지역인 필리핀은 기후변화에 취약하며 태풍, 홍수 등 물 관련 재난과 지진 재난에 대한 피해가 심각하다. 같은 자연재난이라도 방재기술지원 대상국가들은 미국, 일본 등 재난관리 선진국들에 비해 상대적으로 많은 피해를 받는다. 향후 급격한 기후변화에 따른 재난의 발생빈도 및 규모가 전 세계적으로 증가함에 따라 현재 상태를 유지할 경우 재난 피해는 더 커질 것으로 예측된다. 따라서 재난별 정책, 방재안전기술(관측, 예보, 대응시스템 등) 등을 통하여 재해경감을 위한 재난관리 를 강화할 필요성이 요구된다. 효율적인 재난관리와 그에 따른 방재기술 도입을 위해서는 객관적인 재난중점관리대상 선정이 필요하다. 본 연구에서는 방재기술지원 대상국가인 필리핀을 대상으로 자연재난 피해 현황을 조사하고 ISO/IEC 3010 ANNEX B(Risk Assessment Techinques B29) 위험성 평가 툴 중 가장 적용이 적합한 영향도-발생빈도 매트릭스(Consequence/probability matrix) 기법을 적용하여 재난중점관리 대상을 선정하였다. 선정 기준은 ISO 22301의 위험성 선호도(risk appetite)개념 을 차용하였으며, 재난 리스크 히트맵(Risk Heap Map)을 통해 재난중점관리 대상별 대안을 제시하였다.
목차
Abstract Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구대상지역 재난 발생 현황 및 위험성 평가 방법 1. 연구대상지역 현황 2. 재난 위험성 평가 Ⅲ. 재난 위험성 평가 모델 선정 및 적용 1. 위험성 평가 모델 선정 2. 위험성 평가 모델 적용 3. 중점관리대상 선정 방법 Ⅳ. 재난위험별 위험성(Rs) 평가 1. 자연재난별 발생빈도(Frequency of Natural Disasters) 2. 재난종류별 인명손실(Total loss of life) 3. 재난종류별 재산피해액(Total Damage) 4. 재난종류별 위험성 평가(Risk Score ; Rs ) 5. 자연재난 중점관리대상 선정 6. 중점관리대상 재난 리스크 히트맵(Risk Heat Map) Ⅴ. 결론 감사의 글 References 국문초록
Gil Hyeon Choi [ Department of Business Continuity Management, Soongsil Univedkrsity, 369, Sangdo-ro, Dongjak-gu, Seoul, Korea ]
The 1st author
Sa Hong Lee [ Department of Business Continuity Management, Soongsil Univedkrsity, 369, Sangdo-ro, Dongjak-gu, Seoul, Korea ]
Chong Soo Cheung [ Department of Business Continuity Management, Soongsil Univedkrsity, 369, Sangdo-ro, Dongjak-gu, Seoul, Korea ]
Corresponding author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다