Earticle

현재 위치 Home

Crisisonomy

Residents’ Behavioral Patterns in Siting Locally Unwanted Facilities - Focusing on Conflict Cases on Waste Treatment Facilities -
비선호시설 갈등에 있어서 지역주민들의 행동 방식 연구 - 쓰레기 처리시설 관련 갈등 사례들을 중심으로 -

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제13권 제7호 (2017.07)바로가기
  • 페이지
    pp.35-49
  • 저자
    Hyoungjoon Jeon
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A307260

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,800원

원문정보

초록

영어
This study examines 20 environmental conflict cases that are related to waste treatment facilities. Nowadays it is highly recommended for local government officials to engage local residents in the process of siting and constructing NIMBY facilities in order to prevent and manage conflicts. The results of this study show that local residents protested against the decision of local governments in many cases. However, there were also many cases where local residents participated in communication with the officials in negotiation, mediation, Dutch reverse auction, and citizens’ jury. On one hand, the participation of local residents helped the officials design a better policy in implementing the facilities. On the other hand, their participation in the communication were also favorable to themselves since it helped diminish their concerns on toxic gases and provide appropriate incentives for the local communities.
한국어
비선호시설의 건설에 있어서 과거에는 사업기관이 효율성을 중시하는 관점에서 독단적으로 사업을 추진하기도 했다. 최근 공공갈등이 증가하면서 비선호시설의 건설에 있어 지역주민들의 참여가 바람직하다는 관점이 힘을 얻고 있는 바, 본 연구에서는 비선호시설과 관련된 공공갈등에 있어서 지역주민들이 어떤 방식으로 행동하는지에 대해 20개의 사례를 대상으로 체계적으로 분석하였다. 연구결과 지역 주민들이 비선호시설과 관련된 갈등에서 사업기관에 대해 문제를 제기하는 역할에 머문 경우가 가장 많았으나, 적지 않은 사례에서 협상, 조정, 공모, 시민배심원제 등 다양한 대안적 분쟁해결방법의 과정 속에서 당사자로서 참여한 경우도 발견되었다. 주민참여는 사업기관에게 긍정적인 결과를 가져왔을 뿐 아니라, 지역주민의 입장에서도 도 아니면 모 식의 극단적인 결과 대신 환경적 우려에 대한 해소, 지역 사회를 위한 인센티브 확보 등 긍정적인 결과를 가져온 것이 확인되었다.

목차

Abstract
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 선행연구
  1. 공공갈등 해결에 있어서 주민 참여
  2. 협상과 조정을 통한 공공갈등 해결
 Ⅲ. 연구문제와 연구방법
 Ⅳ. 연구 결과
  1. 종결과정에서 주민참여 형태
  2. 종결 형태
  3. 협상 및 조정에 있어 주민대표성
 Ⅴ. 결론
 References
 국문초록

저자

  • Hyoungjoon Jeon [ 전형준 | Dankook Center for Dispute Resolution, Dankook University ] Corresponding author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제13권 제7호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장