Earticle

현재 위치 Home

Crisisonomy

A Study on Measures to Conflict Resolution in Case of Stabilization Operations in North Korea
북한지역 안정화작전시 갈등해소 방안에 관한 연구

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제13권 제6호 (2017.06)바로가기
  • 페이지
    pp.51-68
  • 저자
    Seung Hak Na, Cheol Ho Yang
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A305920

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,200원

원문정보

초록

영어
This study aims to suggest solutions for resolving conflicts in the midst of stabilization operation, which emerges as critical in modern war but has been insufficiently researched. For this purpose, various examples were applied to the factors suggested by the March and Simon’s collective conflict model, such as the need for shared decision making, goal differentiation and different cognitive factors, through which the adequacy of the factors of the collective conflict model were verified. The measures to conflict resolution in case of stabilization operations in North Korea suggested in this study include military integration based on shared decision making, promotion under the unified goal, shared common value and social norm among the society’s members, and establishment of values and identity for achieving social integration. The study helps recognize the need for research and development on conflict resolution.
한국어
본 연구는 현대전에서 그 중요성이 부각되고 있는 안정화작전 수행과업 중 연구가 미흡한 갈등해소 방안을 제시하고자 한다. 이를 위해 마치·사이몬(March & Simon)이 주장한 집단 갈등모형 요인인 공동의사결정의 필요성, 목표의 상이 또는 차별화, 인지의 상이 요인들을 시공간적으로 다양한 안정화작전 사례에 적용하여 집단 갈등모형 요인들의 적합성을 검증하였다. 적합성 검증결과로 공동의사결정의 필요성, 목표의 상이 또는 차별화 요인은 적용 가능 및 적합하였지만, 인지의 상이 요인의 경우에는 국가단위에서의 적용이 제한되어 가치관 형성 요인을 추가하였다. 북한지역에서 안정화작전시 갈등해소 방안은 공동의사결정으로 군사통합 시행, 통일한국의 국방정책과 군사전략을 설정, 가치관 형성으로 정체성 확립하는 것이다. 본 연구를 통해서 갈등해소 방안에 대한 연구 및 발전의 필요성을 인식할 수 있을 것이다.

목차

Abstract
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 이론적 고찰
  1. 안정화작전과 군사통합
  2. 갈등과 갈등관리
  3. 연구의 분석틀
 Ⅲ. March & Simon의 갈등모형 적합성 분석: 한반도 통일시 갈등요인 예측
  1. 6⋅25 전쟁시 갈등사례
  2. 이라크전시 갈등사례
  3. 독일의 군사통합간 갈등사례
  4. 분석 결과 및 시사점
 Ⅳ. 북한지역에서 안정화작전시 갈등해소 방안
  1. 차별 최소화를 위한 공동의사결정으로 군사통합 시행
  2. 통일한국의 목표 일치 설정: 국방정책과 군사전략
  3. 가치관 형성으로 정체성 확립
 Ⅴ. 결론
 References
 국문초록

키워드

북한지역 안정화작전 갈등 군사통합 통일 한국 North Korea stabilizing operation conflict military integration unified Korea

저자

  • Seung Hak Na [ Department of Military Studies, Cheongju University ] The 1st author
  • Cheol Ho Yang [ Department of Military Studies, Cheongju University ] Corresponding author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제13권 제6호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.