Policy Evaluation based on the Relationship between Citizens and Policy Participants - The Case of Goyang City in Korea -
지역주민과 정책참여자들 간의 관계성과 정책평가에 관한 연구 - 고양시의 사례를 중심으로 -
This study analyzed how the relationship between residents and policy participants affects the assesment of local government. Especially, it examined how the relationship affects local government’s policy evaluation with focusing on residents’ perception of policy cases in Goyang City. For this purpose, the empirical analyses through questionnaire and interview survey were conducted. To clarify the purpose of this study, three hypotheses were analyzed. The first hypothesis is that the assessment of local government’s policy will differ according to the relationship between residents and policy participants. The second hypothesis is that there will be difference in assessments of mayor of local government according to their preferred political party. The third hypothesis is that the resident’s assessment of mayor of local government will affect their assessment of local government’s policy. The result of this study shows that the relationship affects the assessment of local government’s policy. It is also found that the residents were analyzed to positively assess the mayor who belong to the political party they preferred. Finally, this study shows that the resident’s assessment of mayor influences the assessment of local government’s policy.
한국어
본 논문은 주민과 정책참여자들 간의 관계성에 따른 지방정부의 정책평가를 고양시 정책사례에 대한 주민의 인식을 중심으로 분석하였다. 본 연구에서는 세 가지 가설을 제시하고 분석하였다. 첫번째는, 주민과 정책참여자들의 관계성에 따라 자치단체장의 정책평가에 차이가 있을 것이라는 가설을 분석하였다. 두 번째는 주민의 선호 정당에 따라 자치단체장에 대한 평가에 차이가 있을 것이라는 가설을 분석하였다. 세 번째는 지방자치단체장에 대한 주민의 평가는 지방정부의 정책평가에 영향을 미칠 것이라는 가설을 분석하였다. 분석결과, 주민과 정책참여자들과의 관계성에 따라 자치단체장의 정책평가에 부분적으로 차이가 있는 것으로 나타나고 있다. 또한, 주민들은 본인이 선호하는 정당과 관계가 있는 자치단체장(시장)을 긍정적으로 평가하고 있는 것으로 분석되었으며, 자치단체장에 대한 주민의 평가는 지방정부의 정책평가에도 영향을 미치는 것으로 나타났다.
목차
Abstract Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구설계 1. 고양시의 정책 2. 연구모형 3. 연구가설 4. 자료수집 및 설문응답자의 특성 Ⅲ. 분석결과 1. 신뢰도 분석 2. 주민과 정책참여자들 간의 관계성의 정도와 지방정부의 정책평가 3. 주민의 정당 선호에 따른 자치단체장에 대한 평가 4. 자치단체장의 평가가 지방정부의 정책평가에 미치는 영향 Ⅳ. 분석 결과 및 결론 References 국문초록
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다