Earticle

현재 위치 Home

허사 there의 자질 (features)
The Features of Expletive there

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국중앙영어영문학회 바로가기
  • 간행물
    영어영문학연구 바로가기
  • 통권
    제44권 1호 (2002.03)바로가기
  • 페이지
    pp.177-202
  • 저자
    김상혁
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A294297

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,400원

원문정보

초록

영어
In this article we examine Lasnik`s(1992) and Chomsky`s(1993, 1995) analyses of expletive there constructions. On observing there-sentences in terms of Chomsky`s(1995) Attract-Feature theory, our primary concern is whether the expletive there bears only [D] feature or case feature besides [D] feature. We have illustrated that there is an NP that checks [C] and [D] features but not [ø]-features, since it occupies a case position but lacks Agreement features. If there is inserted in Spec of T before Spell-Out, T will have its strong [D] features checked before Spell-out, resulting in PF legitimacy. The expletive there checks the (nominative or accusative) case features against T and FF(V) adjoined to T. But the case feature of expletive there will be checked at LF because it is a weak feature. An associate NP in there constructions must be raised at LF to adjoin to there, in order to check its [ø]-features against T. The NP is correctly predicted to agree with the verb since the FF(V) raises to T to check its [ø]-features as well. Thus the strong [D] features are checked overtly by there, whereas the weak [ø]-features are checked by LF adjunction o there. If the NP fails to raise, it will bear unchecked features at LF. Thus there will be illegitimate objects at LF and the derivation will crash. But we assume that an associate NP has no case. So it is not the case-checking requirement that forces the postverbal NP to be adjoined to there at LF. The case-checking theory does not demand that every NP bears some case. If an NP bears case, the case feature must be checked in an appropriate position by some functional category which has the same case feature. If an NP doesn`t have case, then the case-checking is irrelevant. In short, we claim that the postverbal NP in there-sentences bears no case.

목차

1. 서론
 2. 선행 연구와 문제점
  2.1. Lasnik (1992) 에서의 there
  2.2. Chomsky (1993) 에서의 there
  2.3. Chomsky(1995) 에서의 there
 3. 허사 there의 자질 (features)
 4. 결론
 WORK CITED
 ABSTRACT

저자

  • 김상혁 [ Sanghyuk Kim | 청주과학대학 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국중앙영어영문학회 [The Jungang English Language And Literature Association Of Korea]
  • 설립연도
    1968
  • 분야
    인문학>영어와문학
  • 소개
    본 학회는 영미어문학의 학술연구와 이에 부합하는 아래의 사업을 기획 수행하며, 또한 회원 상호간의 친목을 도모함을 목적으로 한다. 1. 학회지 발간 2. 연구 발표회, 강연회, 공동연구 3. 영미어문학 관련 도서출판 4. 영미어문학 관계 도서 및 자료의 모집 및 비치 5. 기타 본회의 목적 달성에 필요한 사업

간행물

  • 간행물명
    영어영문학연구 [The Jungang Journal of English Language and Literature]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-3293
  • 수록기간
    1968~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 840 DDC 810

이 권호 내 다른 논문 / 영어영문학연구 제44권 1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장