This experimental syntax study examines Yeo’s (2006, 2011) claims about –key/-tolok alternation of clausal and non-clausal resultatives in Korean. Yeo (2006) argues that clausal resultatives license–tolok whereas non-clausal resultatives license -key, but not vice versa. These claims were tested, employing OpenSesame and a 5-point Likert scale task. The t-test and κ-test results showed that non-clausal resultatives agreement (i.e., convergence rate) between the linguist’s and 44 naïve speakers’ judgments was 100% and clausal resultatives agreement between the two types of acceptability judgments was just 57%. These new empirical data are in line with Yeo’s (2006) claims for non-clausal resultatives, but not for clausal resultatives. Furthermore, this paper provides a pattern analysis, a detailed analysis of divergence types between the two types of judgments for all pairs tested. We also discuss contributions of experimental syntax studies to the advancement of syntactic theory.
목차
Abstract 1. Introduction 2. Resultatives in Korean and restrictions on the resultatives 3. Methodology 3.1. Participants 3.2. Task 4. Results and discussion 4.1. Data processing and analysis of naïve speakers’ judgments 4.2. Pattern analysis 4.3. Comparison between informal and formal judgments 5. Conclusion Appendix (Test Sentences) Reference
고려대학교 언어정보연구소 [Research Institute for Language and Information]
설립연도
1993
분야
인문학>언어학
소개
언어정보연구소의 설립 목적은 자연언어 텍스트 및 정보 처리의 새로운 이론과 기술을 연구하고, 그 인문 사회과학적 활용을 발전시키는 데 있다. 이를 좀더 구체적으로 기술하면 다음과 같다. 1) 한국어 및 각종 외국어를 대상으로 대규모의 컴퓨터 데이타베이스를 구성하고, 이를 바탕으로 한 자연언어 처리 및 인문 사회과학적 연구를 추진한다. 2) 전자적 텍스트 및 정보 처리의 새로운 이론과 기술을 개발하고, 국내외 학계와의 협력 및 교류를 통해 본 대학의 유관 학문 분야의 발전을 촉진한다. 3) 본 연구소가 축적하는 데이타베이스를 바탕으로 새로운 차원의 각종 사전과 시소러스(thesaurus) 및 관련 연구 성과를 편찬하고 출판함으로써 새로운 정보 출판 문화의 발전에 기여한다. 4) 언어학 일반, 국어학 영어학 독어학 불어학 등의 개별 언어학, 전산학, 문학, 심리학, 사회학, 매스 커뮤니케이션 등 언어 정보의 분석과 관련된 학문 분야의 방법론적 발전 및 학제적 협력 증진에 기여한다.