Earticle

현재 위치 Home

認識的モダリティの中核形式に関する日韓対照研究 －証拠的モダリティ(evidential modality)の観点を加えて－
인식적モダリティの중핵형식に관する일한대조연구 －증거적モダリティ(evidential modality)の관점を가えて－

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국일본언어문화학회 바로가기
  • 간행물
    일본언어문화 바로가기
  • 통권
    제30집 (2015.04)바로가기
  • 페이지
    pp.107-127
  • 저자
    文彰鶴
  • 언어
    일본어(JPN)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A281400

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,700원

원문정보

초록

영어
This paper aims to compare and contrast the systems of epistemic modality in Japanese and Korean, focusing on core forms, and to compare with Palmer(2001)’s system of propositional modality. Analysis results are as follows. (1) Unmarked forms in Japanese and Korean express the direct judgment of knowledge and the direct judgment of perception, which is indicated with ru/ta in Japanese, whereas with –ci/-ney/-kwun/-e in Korean. (2) Marked forms in Japanese and Korean express the indirect judgment of inference and the indirect judgment of hearsay, which is indicated with darou/youda/rasii/(suru)souda in Japanese, whereas with –keyssci/-keyssney /-keysskwun/-keysse in Korean. (3) From the perspective of semantic factor, we can establish the axis of ‘the way of judgment’ such as ‘direct judgment’ or ‘indirect judgment’ and the axis of ‘the source of information’ such as ‘knowledge’, or ‘perception’, or ‘inference’ or ‘hearsay’. (4) With the system of epistemic modality in Japanese, the division of forms related to ‘the way of judgment’ is salient, whereas the division of forms related to ‘the source of information’ is not salient. On the other hand, with the system of epistemic modality in Korean, the divisions of forms related to ‘the source of information’ as well as ‘the way of judgment’ are salient. (5) The morphological category related to ‘the way of judgment’ corresponds to the epistemic modality of Palmer(2001), and the morphological category related to ‘the source of information’ corresponds to the evidential modality of Palmer(2001).

목차

1. はじめに
 2. 日韓の＜認識的モダリティ＞における中核形式と問題のありか
 3. ＜認識的モダリティ＞の中核形式における日韓対応関係
  3.1 ＜無標形式>に関する日韓対応関係-直接認識(知識と知覚)
  3.2 ＜有標形式>に関する日韓対応関係-間接認識(推論)
  3.3 ＜有標形式>に関する日韓対応関係-間接認識(伝聞)
 4. ＜認識的モダリティ＞の体系の日韓比較-＜証拠的モダリティ＞の観点を加えて-
  4.1 ＜認識的モダリティ＞の体系の再整理-意味の個別的な要因を中心に
  4.2 Palmer(2001)のモダリティ論との比較
 5. 終わりに
 [參考文獻]
 

키워드

epistemic modality evidential modality core forms direct judgment indirect judgment 認識的モダリティ 証拠的モダリティ 中核形式 直接認識 間接認識

저자

  • 文彰鶴 [ 문창학 | 韓国外国語大学校 教育大学院日本語教育専攻 助教授, 日韓対照言語学 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국일본언어문화학회 [Japanese Language & Culture Association of Korea]
  • 설립연도
    2001
  • 분야
    인문학>일본어와문학
  • 소개
    본 학회는 일본어학 및 일본문학은 물론, 일본의 정치, 경제, 문화, 사회 등의 일본학 전반에 걸친 연구 및 일본의 언어, 문화를 매체로 한 한국과의 비교 연구를 대상으로 하고 있다. 본 학회는 회원들에게 연구 발표 및 정보 교환의 기회를 부여하고 나아가 한국에서의 바람직한 일본 연구 자세를 확립하는 것을 주된 목표로 하고 있다.

간행물

  • 간행물명
    일본언어문화 [Journal of japanese Language and Culture]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-9585
  • 수록기간
    2002~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 730 DDC 495

이 권호 내 다른 논문 / 일본언어문화 제30집

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.