Earticle

현재 위치 Home

『廣漢和辭典』의 国訓 考察 -土部⋅水部⋅言部를 대상으로-
『광한화사전』의 국훈 고찰 -토부⋅수부⋅언부를 대상으로-

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국일본언어문화학회 바로가기
  • 간행물
    일본언어문화 바로가기
  • 통권
    제25집 (2013.09)바로가기
  • 페이지
    pp.319-335
  • 저자
    오미영
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A281184

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,100원

원문정보

초록

영어
This study deals with 84 instances of Kokkun(Japanese usage) of 62 Chinesecharcters in To-bu, Sui-bu, and Gen-bu of Kō-kanwajiten(広漢和辞典). At first, I compared these instances with those of Dai-kanwajiten(大漢和辞典),a current large-size Hanzi-Japanese dictionary and Kanjikai(漢辞海), a medium-sizedictionary. As a result, only 50% of instances in the former and 30% in the latterare recognized as Japanese Usages. From this result, we can conclude that thecategory of Japanese usage of Hanzi is treated differently in these dictionaries. Only14 instances are recognized as a Kokkun by all of them. Second, I investigated these Hanzis in Zushoryōbon Ruizhumyōgishō(図書寮本類聚名義抄) which was compiled at the beginning of the 12th century, andKanchiinbon Ruizhumyōgishō(觀智院本類聚名義抄) which was compiled at the endof the 12th century. Only in 15% and 25% of these Hanzis, respectively, the same Kunsas those of Kō-kanwajiten were found. However we can not decide clearly whetherthese Kuns mean the same things as the corresponding Kokkuns of Kō-kanwajiten,because these dictionaries did not recorded explanation about each word. Third, I made a comparison with Nihonkokugo dai-jiten(日本国語大事典), arepresentative large-size Japanese dictionary. This dictionary includes 67 examples,in other words, 80% of words are recorded. I confirmed that the meaning of eachword is the same as that of Kō-kanwajiten. However there are 9 examples whichare recorded as having the same meaning, but Hanzi was not recorded, and 3 Kokkunexamples are not recorded as a headword. Finally I examined Genkai(言海) which was compiled at the 19th century in theabove-mentioned way. As a result, 60% of examples are recorded as Kokkun andheadword. However 40% of examples are not. I assume that it is due to the lackof coherence between the corresponding Hanzi and Kun(Japanese meaning) in the19th century.

목차

1. 서론
 2. 본론
  2.1. 고찰대상자료
  2.2 『廣漢和辭典』의 國訓-土部⋅水部⋅言部의 경우-
  2.3. 『廣漢和辭典』의 國訓 考察
 3. 결론
 [參考文獻]
 

저자

  • 오미영 [ 숭실대학교 일어일본학과 부교수, 일본어학 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국일본언어문화학회 [Japanese Language & Culture Association of Korea]
  • 설립연도
    2001
  • 분야
    인문학>일본어와문학
  • 소개
    본 학회는 일본어학 및 일본문학은 물론, 일본의 정치, 경제, 문화, 사회 등의 일본학 전반에 걸친 연구 및 일본의 언어, 문화를 매체로 한 한국과의 비교 연구를 대상으로 하고 있다. 본 학회는 회원들에게 연구 발표 및 정보 교환의 기회를 부여하고 나아가 한국에서의 바람직한 일본 연구 자세를 확립하는 것을 주된 목표로 하고 있다.

간행물

  • 간행물명
    일본언어문화 [Journal of japanese Language and Culture]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-9585
  • 수록기간
    2002~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 730 DDC 495

이 권호 내 다른 논문 / 일본언어문화 제25집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장