Earticle

현재 위치 Home

엔터테인먼트

대학입학전형유형별 신입생의 입학 후 대학생활 비교 연구 - K대학 사례분석 -
A Comparative Study of After Entering College Freshman’s Life Based on Their Different University Admission Types.

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국디지털정책학회 바로가기
  • 간행물
    디지털융복합연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제14권 제4호 (2016.04)바로가기
  • 페이지
    pp.437-448
  • 저자
    양은목, 서창호, 홍도원, 김종훈
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A271698

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,300원

원문정보

초록

영어
The study conducted Comparative Analysis on the difference of College Scholastic Ability Data divided by type of admission process through the mileage program. Analysis result in following sequence. Leadership and relationships : CSAT(CSAT) > TOSR(subject), CSAT(CSAT+TOSR) is lower than each types ; mainly TOSR(total), TOSR(subject), CSAT(CSAT). Global : CSAT(CSAT+TOSR) & CSAT(CSAT) is higher than mainly TOSR(total) & TOSR(subject). Career and job search : TOSR(total) & TOSR(subject) is higher than mainly CSAT(CSAT+TOSR). Sum of mileage score : CSAT(CSAT) is higher than TOSR(subject) & CSAT(CSAT). Given this as a result, If you look simply at the activities of joint participation of leadership and relationships, student of mainly TOSR(total) admission do well college life with existing research. But with analysis results of K-Leader mileage this research shows that students of mainly CSAT(CSAT) admission do well college life. * CSAT(College Scholastic Ability Test), TOSR(a transcript of school records)
한국어
본 연구는 대학에서 학생들에게 입학과 함께 전문지식과 덕성을 갖출 수 있도록 관리 지원하는 프로그램(K-Leader마일리지)을 통해 대학생의 핵심역량 데이터를 입학전형 유형별로 나누어 그 차이를 비교 분석하였다. 분석결과는 리더십과 인간관계 영역을 제외하고 나머지 영역은 상대적으로 활동인원이 많이 부족한 것으로 나타났다. 리더십과 인간관계는 수능위주(수능) > 학생부위주(교과), 학생부위주(종합) 학생부위주(교과) 수능위주(수능) > 수능위주(수능+학생부), 글로벌 영역은 수능위주(수능+학생부) 수능위주(수능) > 학생부위주(종합), 수능위주(수능+학생부) 수능위주(수능) > 학생부위주(교과), 진로 및 취업활동은 학생부위주(종합) 학생부위주(교과) > 수능위주(수능+학생부), 마일리지점수 합계는 수능위주(수능) > 학생부위주(교과) 수능위주(수능)의 결과로 나타났다. 이러한 결과로 볼 때, 리더십과 인간관계의 항목인 공동체 참여의 활동만으로 보면 기존 연구와 같이 학생부위주(종합)전형의 학생이 학교생활을 잘한다는 연구 결과와 같다. 그러나 본 논문에서의 K-Leader 마일리지 분석결과는 수능위주(수능)전형이 대학생활을 잘 한다는 결과를 얻을 수 있었다.

목차

요약
 Abstract
 1. 연구의 필요성과 목적
 2. 이론적 배경
  2.1 관련연구
  2.2 K-Leader 마일리지
 3. 연구대상과 내용
  3.1 연구자료와 대상
  3.2 분석내용 및 방법
 4. K-Leader 마일리지 분석
  4.1 자아발견
  4.2 리더십과 인간관계
  4.3 글로벌
  4.4 역량강화
  4.5 진로 및 취업활동
  4.6 K-Leader 마일리지 합계
 5. 분석결과
 ACKNOWLEDGMENTS
 REFERENCES

키워드

대학생활 비교 입학사정관제 입학사정관 학교만족도 신입생 Comparison of college life The admission officer system The admission officer Satisfaction degree of school Freshman

저자

  • 양은목 [ Eun-Mok Yang | 공주대 수학과 ]
  • 서창호 [ Chang-Ho Seo | 공주대 컴퓨터공학과 ] Corresponding Author
  • 홍도원 [ Do-Won Hong | 공주대 컴퓨터공학과 ]
  • 김종훈 [ Jong-Hun Kim | 공주대 컴퓨터공학과 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국디지털정책학회 [The Society of Digital Policy & Management]
  • 설립연도
    2003
  • 분야
    복합학>과학기술학
  • 소개
    디지털기술 및 산업정책, 디지털경제, 관련 산업의 연구, 전자정부, 디지털정치에 관한 제도적, 정책적 연구, 디지털경영, 전자상거래, e-비즈니스에 관한 실용적 연구, 학술연구지 발간 및 학술대회 개최 등을 통하여 디지털경제 및 디지털경영에 관련되는 국가정책 분야의 연구 및 교류를 촉진하고 국가 및 기업 정보화와 디지털산업의 발전에 공헌한다.

간행물

  • 간행물명
    디지털융복합연구 [Journal of Digital Convergence]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    2713-6434
  • eISSN
    2713-6442
  • 수록기간
    2003~2026
  • 등재여부
    KCI 등재후보
  • 십진분류
    KDC 569 DDC 620

이 권호 내 다른 논문 / 디지털융복합연구 제14권 제4호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.