Earticle

현재 위치 Home

A Quantitative Data based Natural Disaster Risk Index Model in South Korea
정량자료 기반의 한국형 자연재해 위험지표 모형

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제12권 제3호 (2016.03)바로가기
  • 페이지
    pp.169-186
  • 저자
    Ho Jae Yeon, Keun Chae Jeong, Tae Young Heo
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A269186

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,200원

원문정보

초록

영어
We develop a natural disaster risk index (NDRI) for evaluating risks of natural disasters based on the analysis of quantitative data provided by public institutions. NDRI is measured by 32 sub-indexes representing 4 assessment areas: disaster risk, geographical vulnerability, social vulnerability, and response/recovery capability. Using the database, 225 primary local governments are evaluated for NDRI for the years 2001-2014. For verification of the effectiveness of the proposed model, we compare and analyze NDRI evaluation results, regional safety grades from Ministry of Public Safety and Security, and actual amounts of damages from the previous natural disasters. The NDRI evaluation results show a significant association with the regional safety grades as well as the actual amounts of damages. NDRI is a tool to evaluate risks of natural disasters objectively with less resources and time.
한국어
본 연구에서는 공공기관에서 제공하고 있는 정량적 자료를 이용하여 자연재해로부터의 위험정도를평가할 수 있는 자연재해 위험지표 모형을 개발하였다. 본 연구에서 제안하고 있는 위험지표는 재해위험성, 지리적 취약성, 사회적 취약성 및 대응 및 복구능력 등 4대 영역을 대변할 수 있는 32개세부지표들로 구성된다. 공공부문 데이터베이스로부터 평가에 필요한 정량적 자료를 획득한 후, 225 개 기초자치단체에 대해 2001년부터 2014년까지의 위험지표를 평가하였다. 제안된 모형의 유효성을평가하기 위해, 본 연구에서 도출된 자연재해 위험지표 평가결과, 국민안전처에서 전문가 집단을활용하여 수행한 지역안전도 평가결과, 자연재해로 인한 실제 피해액을 비교⋅분석하였다. 분석 결과, 자연재해 위험지표 평가결과와 지역안전도 및 피해액이 유의미한 상관관계를 갖는 것을 알 수있었다. 본 연구에서 제안하고 있는 자연재해 위험지표 모형을 활용한다면, 보다 저렴한 비용으로신속하고 객관적인 자연재해 위험평가를 수행할 수 있을 것이다. 나아가, 방재관련 정책결정자는본 위험지표 모형을 한정된 방재예산의 효율적 분배를 위한 유용한 의사결정도구로써 활용할 수있을 것이다.

목차

Abstract
 Ⅰ. 서론
  1. 연구 배경 및 목적
  2. 연구 범위 및 방법
  3. 사례분석 대상 국내외 위험지표
 Ⅱ. 자연재해 위험지표 모형
  1. 자연재해 위험지표 체계수립
  2. 세부지표 선정
  3. 세부지표 평가방법 정의
  4. 세부지표 중요도 산정
 Ⅲ. 자연재해 위험지표 적용
  1. 자연재해 위험지표 평가
  2. 자연재해 위험지표 검증
 Ⅳ. 결론
 감사의 글
 References
 국문초록

키워드

자연재해 호우 태풍 대설 강풍 풍랑 위험지표 natural disaster heavy rain typhoon strong wind storm risk index

저자

  • Ho Jae Yeon [ ITCM Laboratory, Chungbuk National University ] The 1st author
  • Keun Chae Jeong [ 정근채 | School of Civil Engineering, Chungbuk National University ] Corresponding author
  • Tae Young Heo [ 허태영 | Department of Information & Statistics, Chungbuk National University ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제12권 제3호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.