Earticle

현재 위치 Home

硏究論文

독일에서의 위장도급 판단 기준에 관한 논의와 그 시사점
Discussion on the Regulation for Subcontractssystem in Germany

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국비교노동법학회 바로가기
  • 간행물
    노동법논총 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제35집 (2015.12)바로가기
  • 페이지
    pp.195-219
  • 저자
    권혁
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A261547

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,300원

원문정보

초록

영어
It is clear in theory to distinguish between the constructing contract and the labor contract. However, in practice, very difficult. because the case that the elements of the constructing contract and the labor contract is mingled are many. Because of issues like this, Finding a clear standard of distinction is very difficult. the labor contract cannot really be judged by he constructing contract. the constructing contract is not the subject of labor legal regulation. Germany also is not clear discussion of standard of distinction of camouflage outsourcing. It is correct as seen in the process to continue to develop. These points, recently, has been implied well in the German precedent. Precedents and academia discovered countless subordinate "case" to determine the illegal constructing contract relationship. However, they could not find a definitive indicators. In German court, there is a case in which the provision of work tools and material is judged to be very important. However, there is also judgment of the reverse. It is not important whose working tools and materials is. Facilities of equipment's own also same. After all, even the German court, when determining camouflage outsourcing today, they have limit. If in such a case, it is better to rather admit a new type of human resources contractor relationship. it is reasonable to understand the contract itself the elements of labor and contractors are mixed. When the white and black colors are mixed, it is correct to be seen in gray as such. They have to admit the gray zone. Conventional labor law is identified as a tool for regulating the real industrial relations. However, the role of labor law in modern society, with the current regulations, it is necessary to have to concentrate on to continue to actively form a new order. it is necessary to define in detail what labor are legally required protection, also it is possible.This is considered a practical approach of problems that we can narrow down the divergence between reality and law philosophy of labor that we face.

목차

Ⅰ. 문제의 소재
 Ⅱ. 외부인력 활용에 따른 장단점을 고려한 경영판단 필요성
 Ⅲ. 독일에서의 위장도급 판단 기준에 관한 입법상의 흠결(Regelungslücke)
 Ⅳ. 독일 판례 법리의 발전
 Ⅴ. 독일 학계에서의 방법론 전개 및 시사점
 Ⅵ. 결론
 참고문헌
 

키워드

위장도급 파견근로관계 지시권 도급인지시권 균등대우원칙 보완적 업무영역 Scheinwerkvertrag Leharbeitsverhältnis Weisungsrecht Anweisungsrecht Gleichbehandlungsprinzip Hilfsfunktionsbereich

저자

  • 권혁 [ Kwon, hyuk | 부산대 법학전문대학원 교수(부교수), 법학박사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국비교노동법학회 [The Korea Society of Comparative Labor Law]
  • 설립연도
    1997
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    본 학회는 1997. 4. 1 창립되어 노동법 분야를 주로 연구하는 단체이다. 본 단체는 국내법, 외국의 노동법 노사관계등의 인접학문분야, 국제노동법 등을 연구함으로써 현재 국내적으로 연구가 미진한 분야의 하나인 노동법 분야의 이론적 발전과 재정립. 진보적 이론 창안과 법해석을 통한 사회적 공헌을 그 목적으로 하고 있다. 학회 회의의 자격은 교수, 박사학위 소지자의 자격을 갖춘자를 정회원, 기타의 자를 준회원 또는 특별회원으로 한다. 본학회는 1998년 이후 '노동법 논총'이라는 학술지를 발간하고, 매년 봄(5월)과 가을(9월) 정기학회를 2회이상 개최한다. 학회의 회원은 전국적으로 교수, 공공단체, 연구기관, 공인노무사 및 변호사 등의 전문가로 구성되어 있다.

간행물

  • 간행물명
    노동법논총 [The Journal of Labor Law]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1229-4314
  • 수록기간
    1998~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 336 DDC 363

이 권호 내 다른 논문 / 노동법논총 제35집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장