In this study, the background and the necessity of the social enterprise are considered for its financial independence as one of the alternatives to overcome social injustice and economic difficulties suitors experience. Also, the case studies of social enterprises such as Seoseo Urban Development Co. SK Happy New life Foundation, Poneer Human Services, which provide jobs for suitors, were conducted to seek a sustainable existence scheme for the enterprises. When running a social enterprise for vulnerable social groups like suitors, not only a social entrepreneur but also a business strategy for establishing a business model of the social enterprise is needed. The social enterprise has to set a business strategy on a company level through consumer needs. Success of a social enterprise depends on the leadership. And a corporate culture should be cultivated by active communication of employees. Finally, cooperating system amongst public organizations, private enterprises, and public agencies should be constructed.
한국어
본 논문의 연구에서는 출소자들이 겪게 되는 사회적 불평등과 그에 따른 경제적 어려움을 극복하는 대안 기업으로, 경제적 자립을 위한 사회적 기업에 대한 생성 배경과 사회적 기업의 필요성을 살펴보았다. 그리고 출소자의 사회복귀와 교정의 역할을 담당하는 고용창출형 사회적 기업인 ㈜서서도시개발, SK행복한 뉴라이프재단, 파이어니어 휴먼서비스(Pioneer Human Services)의 사례를 분석하였다. 사회적 기업의 구성체계로 제시한 제품 및 서비스의 제공자, 제품 및 서비스의 제공가치, 목표고객, 수익 등을 중심으로 사회적 기업 모델을 분석하였다. 이를 기반으로 출소자를 위한 고용창출형 사회적 기업의 지속가능을 모색하였다. 출소자 등의 취약계층을 위한 사회적 기업을 운영할 때, 먼저 사회적 기업가가 되어야 하며, 사회적 기업의 사업모델을 정착시키기 위한 사업전략이 필요하다. 그리고, 사회적 기업은 고객의 니즈(needs:요구・욕구)을 위한 기업차원의 제품 및 서비스를 이행하여야 하며, 출소자 등의 취약계층을 위한 사회적 기업의 성패는 리더십에 달려 있다고 본다. 또한 조직 구성원 의사소통의 활성화 따른 기업문화가 형성되어야 한다. 끝으로, 기업 및 공공기관, 민간단체와의 협력체제가 마련되어야 한다고 본다.
목차
〔국문요약〕 I. 서론 II. 사회적 기업의 생성과 출소자를 위한 기업의 역할 1. 사회적 기업의 생성 2. 출소자를 위한 고용창출형 사회적 기업의 역할 III. 본 연구의 선행연구와 연구모형 및 연구방법 1. 사회적 기업의 사업모델에 관한 선행연구 2. 본 연구의 사회적 기업 사업모델의 구성체계와 연구방법 IV. 출소자의 고용창출형 사회적 기업 사례분석 1. ㈜서서도시개발 2. SK 행복한 뉴라이프재단 3. 파이어니어 휴먼 서비스 V. 출소자를 위한 고용창출형 사회적 기업의 지속가능 방안 1. 기업가는 사회적 기업가정신이 필요 2. 수익창출과 경쟁력확보를 위해 사업전략 3. 고객의 니즈(needs: 요구・욕구)에 맞는 제품 및 서비스 4. 사회적 기업의 성패는 기업가의 리더십 5. 조직구성원 의사소통의 활성화를 위한 조직문화 6. 기업 및 공공기관, 민간단체와 협력체제 VI. 결론 ≪ 참고문헌 ≫
키워드
출소자사회복귀교정고용창출형 사회적 기업사업모델사업전략지속가능SuitorsSocial EnterpriseSocial EentrepreneurBusiness ModelBusiness Strategy Sustainability
주지하다시피 지금까지의 한국의 교정학은 ‘교도소관리학’ 이나 ‘행형법의 주석학’ 정도로 인식되어 있어서, 그 ‘학문적 정체성을 확립하지 못하고 부유(浮遊)’하고 있었다. 그러한 학문 정체성의 부유는 단지 교정학의 학적 성격 인식의 문제를 왜곡시켰다는 데에 그치지 않는다. 더 큰 문제는 그로 말미암아 교도소를 부정적 위상의 고착으로부터 탈피시키고 총체적으로 교도소 실제의 질을 향상시켜야 할 당위성을 수행하는 데에 무력했었다는 점이다.
본 포럼은 이러한 실천적 관점에서 ‘교정학 담론의 새로운 모색’을 목적으로 하였다. 이는 교정학의 ‘규범학적 성격’으로부터의 탈피이며, 그러한 탈피의 실천 전략은 교정학의 ‘인문학적 접근’이다. 물론 여기서 말하는 규범학적 성격은 실증주의적 과학성을 염두에 두고 있는 말이지만, 그 탈피는 교정학의 과학성 그 자체를 단순하게 사상(捨象)하자는 것에 놓여 있는 것은 아니다. 그러한 근거는 21세기 사법제도의 미래가 민영화와 지역사회와의 협동과 더불어 과학기술의 접목이 그 특징을 이룰 것이라는 전망에 들어 있다. 교정분야 역시 그 예외가 결코 될 수 없다. 근대 이후 교도소 제도 변화는 범죄자에 대한 신체적 고통으로부터 시간과 공간의 자유를 시간단위로 속박하는 것으로 전환되어 정착되었지만, 이제는 또 다른 새로운 변화가 요청된다.