Earticle

초록

영어

87 and 104 cases of chemical accidents in 2013 and 2014 respectively have brought enormous damages to people and environment. Also, the industry has significant damages the company reputation and a lot of expense to repair the damage handling. Toxic substance has spread out rapidly in the atmosphere at chemical accidents and that affect to workers as well as neighborhood. In order to analyze the causes of chemical accidents throughly, reliable and systematic investigation procedure should be considered. In this study, the chemical accident investigation system of each government agency in charge of the accident investigation is compared and analysed.

한국어

'13년 87건, ‘14년 104건의 화학사고는 인명과 환경에 막대한 피해를 가져왔다. 또한 산업계는 피해처리와 복구에 많은 비용지출을 하였고 기업이미지에 큰 영향을 받았다. 대기 중으로의 빠른 확산과 독성을 갖는 화학사고는 근로자 뿐만 아니라 주변 거주 주민 등에도 위협적인 존재이다. 이러한, 화학사고의 원인을 철저히 분석하기 위해서는 체계적인 조사절차와 신뢰성 있는 결과가 도출되어야 한다. 본 연구를 통해 사고조사를 담당하는 각 기관의 제도를 비교·분석하여 화학사고 현장조사 체계마련 시 기본 자료로 활용이 가능할 것으로 판단된다.

목차

ABSTRACT
 1. 서론
 2. 내용 및 방법
  2.1. 화학사고 현황
  2.2. 화학사고 피해현황
  2.3. 화학물질 관리법령
  2.4. 화학사고 조사기관
 3. 결과 및 고찰
  3.1. 화학사고 조사현황
  3.2. 화학사고 조사지침
  3.3. 화학사고 조사방향
 4. 결론
 References

키워드

저자

• Sungbum Kim [ 김성범 | Yeongsanriver Environmental Office, Joint Inter-agency Chemical Emergency Preparedness Center ]
• Myunghee Lim [ Yeongsanriver Environmental Office, Joint Inter-agency Chemical Emergency Preparedness Center ]
• Sungwoon Choi [ Department of Scientific Criminal Investigation, Chungnam National University ] Corresponding author

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국재난정보학회논문집 [Journal of The Korean Society of Disaster Information]

• 간기

  계간

• pISSN

  1976-2208

• 수록기간

  2005~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 338 DDC 361