This study compares and contrasts elementary mathematics curricula of Korea, China, Japan, and USA, as a part of efforts to compose contents of global elementary mathematics. This paper analyzed the similarities and the differences of mathematical contents in the domain of geometry. On the basis of this comparative analysis, this paper included implications that are expected to be informative in the revision of the Korean mathematics curriculum.
한국어
본 연구는 글로벌 초등수학교육 콘텐츠를 구성하기 위한 노력의 일환으로 한국, 중국, 일본, 미국의 수학과 교육과정을 비교·분석한 것이다. 본 논문에서는 도형 영역을 중심으로 4개 국가의 수학과 교육과정에서 다루는 내용을 비교·분석하여 공통점과 차이점을 면밀하게 도출하였다. 이를 토대로 도형 영역과 관련하여 우리나라 수학과 교육과정 개발에 제공하는 시사점을 기술하였다.
목차
요약 Ⅰ. 시작하는 말 Ⅱ. 이론적 배경 1. 중국, 일본, 미국의 수학과 교육과정의 개요 2. 수학과 교육과정의 국제비교에 관한 선행 연구 고찰 Ⅲ. 연구 방법 및 절차 1. 분석 대상 2. 분석 절차 및 방법 Ⅳ. 도형 영역에 대한 연구 결과 1. 1학년에서 다루는 학습 내용에 대한 비교·분석 2. 2학년에서 다루는 학습 내용에 대한 비교·분석 3. 3학년에서 다루는 학습 내용에 대한 비교·분석 4. 4학년에서 다루는 학습 내용에 대한 비교·분석 5. 5학년에서 다루는 학습 내용에 대한 비교·분석 6. 6학년에서 다루는 학습 내용에 대한 비교·분석 Ⅴ. 맺는 말 참고문헌 Abstract
키워드
수학과 교육과정교육과정 비교·분석도형 영역mathematics curriculumcomparative analysis of curriculageometry