In the similarity judgment of the partial design, how the broken line, which was depicted on a drawing, will be treated becomes a problem. In relation to this, there is confrontation between the opinion of aiming to handle broken line importantly and the opinion of aiming to ignoring this. However, the broken line is an element that decides on location, size, and range in partial design, thereby being reasonable to consider this in the similarity judgment. That is because the location, size, and range in partial design may lead to occurrence of difference in light of aesthetic impression and to difference even in the appearance of confounding articles. Additionally in the similarity judgment of partial design, there is necessity for examining whether the article, which becomes object of design, is similar or not and whether the form in a part itself is similar or not. However, the function or the use in a part has no need to be considered in the similarity judgment. That is because the partial imitation may be made easily when article, which becomes the object of design, is same even in case of being different in partial function or use, and because there is necessity for preventing this.
목차
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 부분디자인 제도의 도입이 갖는 의미 1. 부분디자인의 정의 2. 부분디자인 제도의 도입취지 3. 부분디자인 제도의 기능 4. 부분 형태의 보호방법의 변화 Ⅲ. 디자인 유사성 판단의 일반적 기준 1. 처음에 2. 물품적 측면에서의 유사성 판단 3. 형태적 측면에서의 유사성 판단 4. 검토 Ⅳ. 부분디자인에서의 유사성 판단 1. 처음에 2. 부분디자인의 유사 판단에서 파선부분의 취급 3. 기타 부분디자인의 유사 판단 요소에 관한 검토 4. 판단의 순서 및 구체적 방법 Ⅴ. 결론 참고문헌 ABSTRACT
키워드
부분디자인부분디자인의 유사디자인의 유사파선실선부분의 위치ㆍ크기ㆍ범위부분의 기능ㆍ용도독립설요부설요동설Locationㆍsizeㆍrange in a partFunctionㆍuse in a partSimilarity in partial designSimilarity in designBroken lineSolid lineForm in a partComparison by whole entiretyComparison of essential feature
본 학회는 지식재산 및 관련 제도(특허, 실용신안, 상표, 디자인, 영업비밀, 저작권, 반도체칩, 컴퓨터프로그램, 데이터베이스, 디지털콘텐츠 등)에 관한 국내외 이론과 실무에 대한 연구를 촉진하여 지식재산분야의 학문간 융합발전과 국제적 유대를 강화하고, 지식재산에 관한 지식을 보급하여 인적 네트워크 구축과 정책제언을 추진하며 이를 통해 국가발전에 이바지하는 것을 목적으로 한다.