Earticle

현재 위치 Home

【연구논문】

미국의 배제명령과 내국민대우원칙
The U.S. Exclusion Order and National Treatment Doctrine

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국지식재산학회 바로가기
  • 간행물
    산업재산권 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제28호 (2009.04)바로가기
  • 페이지
    pp.293-326
  • 저자
    나종갑
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A256196

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,600원

원문정보

초록

영어
On Jan. 1989, a dispute panel under the GATT found that Section 337 of the U.S. Tariff Act which provide the U.S. International Trade Commission may issue exclusion orders to certain imported goods infringing intellectual property rights violated international trade rules, especially national treatment doctrine of GATT article 4. Then U.S. Congress amended the article of Tariff Act. Early 2000, however the European Union (EU) alleged Section 337 of the act continued to violate U.S. obligations under the GATT and the TRIPs Agreement by not allowing national treatment to imported goods that allegedly infringe U.S. intellectual property rights. Specifically, the EU joining with Canada and Japan alleged that foreign companies confront with claims at the USITC as well as in U.S. federal courts, whereas U.S. firms may only be challenged in courts, and have fewer opportunities to encounter actions than domestic companies, because the article 337 of Tariff Act only governs imported goods, not exported goods, and therefore foreign companies are treated less favor than U.S. domestic companies. This double opportunity is a clear advantage for the domestic company then, would have to be regarded as a denial of national treatment to imported goods. Conclusively, it must not be ignored that successive enforcements are a way in which the complainant can involve the foreign respondent in lengthy and costly the proceeding and the litigation under USITC and U.S. Court. However, the article 337 of Tariff Act also protect foreign companies registering their intellectual property in the U.S. Also the enforcement of intellectual property against foreign infringement is not under the same situation as against the domestic infringement. Then, the article 337 of Tariff Act allegedly satisfy the necessary exceptions under article 20 (d) of GATT and article 3 of the TRIPs Agreement.

목차

Ⅰ. 문제의 제기
 Ⅱ. 관세법 제337조와 GATT
  1. 서론
  2. 관세법 제337조와 내국민대우원칙
  3. 미국의 대응
  4. 수정된 제337조의 평가
 Ⅲ. 미국관세법 제337조와 TRIPs 협정
  1. 서론
  2. TRIPs 협정의 최소한의 보호원칙
  3. 내국민대우원칙
  4. 잠정조치(provisional measures)와 국경조치(border measures)
 Ⅳ. 결론
 참고문헌
 ABSTRACT

키워드

배제명령 내국민대우원칙 TRIPs 협정 관세법 제337조 GATT Exclusion Order National Treatment Doctrine TRIPs Agreement GATT Section 337 of the Tariff Act

저자

  • 나종갑 [ Na, Jongkhab | 연세대학교 법과대학, 법학전문대학원 부교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국지식재산학회 [Korea Intellectual Property Society]
  • 설립연도
    1967
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    본 학회는 지식재산 및 관련 제도(특허, 실용신안, 상표, 디자인, 영업비밀, 저작권, 반도체칩, 컴퓨터프로그램, 데이터베이스, 디지털콘텐츠 등)에 관한 국내외 이론과 실무에 대한 연구를 촉진하여 지식재산분야의 학문간 융합발전과 국제적 유대를 강화하고, 지식재산에 관한 지식을 보급하여 인적 네트워크 구축과 정책제언을 추진하며 이를 통해 국가발전에 이바지하는 것을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    산업재산권 [Journal of Industrial Property]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-6055
  • eISSN
    2733-9483
  • 수록기간
    1995~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 367 DDC 346

이 권호 내 다른 논문 / 산업재산권 제28호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.