The On-line Digital Contents Industry Promotion Act which was established in 2002, not only includes the basic infrastructure and supportive foundation but also substantial basis for on-line content manufacturer. But Amended Copyright Act which protects the database producers irrelevant to creativity standard results in the controversy to substantial protections for on-line contents producers' investment. In this paper, we have studied the roles of this act in substantial ways and the scheme to improve the marking system for on-line content manufacturer.
목차
I. 서 II. 디지털콘텐츠법의 역할 1. 저작권법과의 관계 2. 제 18조 제 1 항의 역할 3. 제 18조 제 2항의 역할 III. 보호요건으로서 표시제도 개선방안 1. 서설 2. 표시 개념의 불명확성 3. 표시사항 4. 표시방법 5. 보호기간의 기산점 6. 허위표시의 제재 7. 허위(오인)표시의 효력 IV. 결 參考文獻 Abstract
키워드
온라인디지털콘텐츠산업발전법디지털콘텐츠표시제도접근통제형 기술적 보호조치데이터베이스제작자의 보호On-ine Digital Contents Industry Promotion ActMarking SystemLegal Protection of Database ProducerDigital ContentsTechnological Measures
본 학회는 지식재산 및 관련 제도(특허, 실용신안, 상표, 디자인, 영업비밀, 저작권, 반도체칩, 컴퓨터프로그램, 데이터베이스, 디지털콘텐츠 등)에 관한 국내외 이론과 실무에 대한 연구를 촉진하여 지식재산분야의 학문간 융합발전과 국제적 유대를 강화하고, 지식재산에 관한 지식을 보급하여 인적 네트워크 구축과 정책제언을 추진하며 이를 통해 국가발전에 이바지하는 것을 목적으로 한다.