Recently, it has been faced with a controversy over medical method patents in Korea. Arguments against patents on medical method focused on several moral and ethical concerns including: the impact on patient access to life-saving techniques because of cost or a physician's fear of suit; possible invasions of patient privacy in the gathering of patent-related information; interference with physician autonomy regarding patient treatment; and disintegration of the traditional culture of disclosure and peer review that pervades the medical community and enhances the overall quality of patient care. However, the patenting of medical method poses substantial risks to the effective practice of medicine by limiting the availability of new procedures to patients, and it should be condemned on this basis. Accordingly, it can be believed that it is unethical for physicians to seek, secure, or enforce patents on medical procedures. In this article, I intend to review what legal issues are involved in patenting of medical method under patent law system.
목차
I. 서론 II. 의료분야에서의 특허보호현황 1. 특허와 의료행위 2. 특허와 생명윤리 3. 한국 및 일본 4. TRIPS 협정 5. 미국 6. 유럽 III. 첨단의료기술의 특허법의 취급 1. 개요 2. 보호방식에 관한 입법론 3. 특허법 개정제얀 IV. 결론 참고문헌 Abstract
본 학회는 지식재산 및 관련 제도(특허, 실용신안, 상표, 디자인, 영업비밀, 저작권, 반도체칩, 컴퓨터프로그램, 데이터베이스, 디지털콘텐츠 등)에 관한 국내외 이론과 실무에 대한 연구를 촉진하여 지식재산분야의 학문간 융합발전과 국제적 유대를 강화하고, 지식재산에 관한 지식을 보급하여 인적 네트워크 구축과 정책제언을 추진하며 이를 통해 국가발전에 이바지하는 것을 목적으로 한다.