Sec. 17 Copyright Act provides that an author shall have the right to perform his work publicly. However, See. 1 Copyright Act states that the goal of the Act is to contribute to the development of culture by providing protection to copyright and by promoting fair exploitation of works of authorship. The interests of the public are secured through various limitations and exceptions set forth in Subchapter 6, Limitation of Copyright (Sees. 22 through 35). Sec. 26 provides that works may be publicly performed or broadcast for a non-profit purpose and without charging any fees to audience or without receiving any ? fees from elsewhere. The cases where a remuneration is paid to the person who makes such public presentation is an exception, Sec. 26(1). Commercial phonorecords may be heard or shown for a non-profit purpose and without charging the audience any fees, See. 26(2). In this article, I intend to review whether the Copyright Act balances the conflicting interests of an author and the public in the field of music performance.
목차
I. 서 II. 음악공연권과 관련한 현행 저작권법제도 1. 음악공연권 2. 음악공연권의 제한 III. 음악공연권과 그 제한에 관한 국제 동향 1. 국제조약 2. 외국의 입법례 3. 소결 IV. 음악공연권의 제한규정의 입법적 검토 및 개선방안 참고문헌 Abstract
키워드
음악공연권공연권 제한3단계테스트공정이용저작권법 제26조Music Performance RightLimitation on Performance RightThree Step TestFair UseSection 26 of Copyright Act
본 학회는 지식재산 및 관련 제도(특허, 실용신안, 상표, 디자인, 영업비밀, 저작권, 반도체칩, 컴퓨터프로그램, 데이터베이스, 디지털콘텐츠 등)에 관한 국내외 이론과 실무에 대한 연구를 촉진하여 지식재산분야의 학문간 융합발전과 국제적 유대를 강화하고, 지식재산에 관한 지식을 보급하여 인적 네트워크 구축과 정책제언을 추진하며 이를 통해 국가발전에 이바지하는 것을 목적으로 한다.