The use of a domain name might infringe others' rights on personal names, tradenames, or trademarks, which are used in the domain name. Likelihood of confusion is one of the determinative factors in deciding the infringement. Generally, the inclusion or omission of a hyphen from the plaintiff's mark or name will not give the domain name a distinctiveness enough to remove likelihood of confusion. However, in some cases, the use or omission of a hyphen might distinguish the domain name from the plaintiff's mark or name by creating a remarkable visual or phonetic differences. The domain name will become more distinctive if plaintiff and defendant are in different markets.
목차
I . 들어가며 II. 하이픈(-)의 문법적 의미 III. 외국의 사례 1. 독일의 경우 2. 오스트리아 3. 미국 4. WlPO V. 하이픈의 식별력 VI. 맺으며 참고문헌 Abstract
키워드
도메인이름하이픈식별력상표권상호권Domain NameHyphenDistinctivenessTrademark RightTrade Name Right
본 학회는 지식재산 및 관련 제도(특허, 실용신안, 상표, 디자인, 영업비밀, 저작권, 반도체칩, 컴퓨터프로그램, 데이터베이스, 디지털콘텐츠 등)에 관한 국내외 이론과 실무에 대한 연구를 촉진하여 지식재산분야의 학문간 융합발전과 국제적 유대를 강화하고, 지식재산에 관한 지식을 보급하여 인적 네트워크 구축과 정책제언을 추진하며 이를 통해 국가발전에 이바지하는 것을 목적으로 한다.