Earticle

초록

영어

The Korean Patent Law, which has been influenced by the Japanese Patent Law, clearly provides what the object of protection by the Patent Law is. It defines an invention as the highly advanced creation of technological ideas by utilizing rules of nature in Section 2. Also, it prescribes the requirements for patents in Section 29 and unpatentable inventions in Section 32. In other nations, however, there is no provision of the definition of an invention. Instead, they only establish the requirements for a patent and depend on theories or court decisions in defining" a notion of invention. While they properly adjust the scope of the patentable objects based on their own paces of technological improvements, our nation and Japan have difficulty in extending the scope rapidly adjusting to their paces because of the clear legal definition of an invention. For this reason, there are disputes among scholars on the interpretation of the above provision in extending the scope of the patentable objects. It would be, therefore, necessary to review how to interpret it, how to amend it, or whether to delete it or not.

일본어

我が國の特許法は、日本の特許法を影響を受け同法第2條において、‘發明とは、自然法則を利 用した技術的思想の創作のうち高度のものをいう’と定義しており、同法第29條には特許要件を 、第32條には特許を受けることができない發明についての規定を設けて特許法の保護對象を明 確にしている。しかし、我が國と日本を除いた諸外國においては、發明の定義規定がない。發 明の定義規定なしに特許を受けられる要件だけを規定しており、學說或いは判例に任している 。このような國家の場合には、技術の發展に伴い適切に特許の對象を調節することが可能だが 、我が國や日本の場合には發明の定義規定が明確になっており、技術發展に伴い迅速に特許の 保護對象を擴大することには、なお制限がある。これにより、特許の保護對象を擴大するため の同規定の解析の考え方について學者間に論難がある。これをどのように解釋するか、どのよ うに改定していくか、またはこれを削除すればどうかなどについての檢討が必要な時期になっ ている。

목차

1. 틀어가며
 2. 각국의 발명의 정의
 3. 우리 특허법상 발명의 정의규정이 도입된 배경
 4. 현행 특허법상의 발명
  1) 정의규정의 도입취지
  2) 발명의 정의
  3) 발명 성립요건의 심사
 5. 현행 특허법상 발명정의의 한계
 6. 끝으로
 참고문헌
 要約文
 Abstract

키워드

저자

• 윤선희 [ Yun, Sunhee | 한양대학교 법과대학 교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  산업재산권 [Journal of Industrial Property]

• 간기

  계간

• pISSN

  1598-6055

• eISSN

  2733-9483

• 수록기간

  1995~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 367 DDC 346