The associated design system was introduced with the revision of the industrial design protection act in 2013. At the same time, The similar design system was abolished with the introduction of the associated design system. However, the purpose of the associated design system is different with that of the similar design system. The purpose of the similar design system is to clarify the similar range of principal design. But the associated design system is to protect designs having the same design concept with the principal design. The associated design system is contrary to the purpose of clarifying the similar scope of principal design. The purpose of the associated design system is to reinforce the protection of a design owner. In other words, the associated design system is introduced to protect thoroughly the specific form of multiful, which is developed under one design concept. This study commented on what the meaning of its introduction is. It reviewed that if there are any changes according to the introduction of this system, what it is. Futhermore, it mentioned on merits and demerits of the associated design system in detail. Although this system was adopted for enlarging protection of a design owner, this also have many problems. So this study suggested several ways to solve these problems.
목차
I. 서론 II. 디자인보호 대상의 본질과 관련디자인 제도 III. 유사디자인 제도에서 관련디자인 제도로의 변경 1. 유사디자인 제도의 취지와 학설상의 논란 2. 실무(대법원: 특허청)에서의 충돌 3. 유사디자인 제도가 갖고 있던 문제점 4. 관련디자인의 선택 - 결과확장설의 채택 5. 제도 변화의 의미 IV. 유사디자인 제도와의 차이 1. 유사개념 상의 차이 2. 등록요건 상의 차이 3. 권리의 성질면에서의 차이 4. 기능상의 차이 V. 복수디자인 제도와의 차이 VI. 관련디자인 제도의 명(明)과 암(暗) 1. 관련디자인 제도 도입의 긍정적 기능 관련 2. 관련디자인 제도의 도입이 갖고 있는 문제점 VII. 결론 참고문헌
본 학회는 지식재산 및 관련 제도(특허, 실용신안, 상표, 디자인, 영업비밀, 저작권, 반도체칩, 컴퓨터프로그램, 데이터베이스, 디지털콘텐츠 등)에 관한 국내외 이론과 실무에 대한 연구를 촉진하여 지식재산분야의 학문간 융합발전과 국제적 유대를 강화하고, 지식재산에 관한 지식을 보급하여 인적 네트워크 구축과 정책제언을 추진하며 이를 통해 국가발전에 이바지하는 것을 목적으로 한다.