Earticle

현재 위치 Home

관련디자인제도 도입의 의미 및 제도의 명(明)과 암(暗)
Its Meaning and Problems in Introduction of Associated Design

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국지식재산학회 바로가기
  • 간행물
    산업재산권 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제43호 (2014.04)바로가기
  • 페이지
    pp.37-73
  • 저자
    안원모
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A255024

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

8,100원

원문정보

초록

영어
The associated design system was introduced with the revision of the industrial design protection act in 2013. At the same time, The similar design system was abolished with the introduction of the associated design system. However, the purpose of the associated design system is different with that of the similar design system. The purpose of the similar design system is to clarify the similar range of principal design. But the associated design system is to protect designs having the same design concept with the principal design. The associated design system is contrary to the purpose of clarifying the similar scope of principal design. The purpose of the associated design system is to reinforce the protection of a design owner. In other words, the associated design system is introduced to protect thoroughly the specific form of multiful, which is developed under one design concept. This study commented on what the meaning of its introduction is. It reviewed that if there are any changes according to the introduction of this system, what it is. Futhermore, it mentioned on merits and demerits of the associated design system in detail. Although this system was adopted for enlarging protection of a design owner, this also have many problems. So this study suggested several ways to solve these problems.

목차

I. 서론
 II. 디자인보호 대상의 본질과 관련디자인 제도
 III. 유사디자인 제도에서 관련디자인 제도로의 변경
  1. 유사디자인 제도의 취지와 학설상의 논란
  2. 실무(대법원: 특허청)에서의 충돌
  3. 유사디자인 제도가 갖고 있던 문제점
  4. 관련디자인의 선택 - 결과확장설의 채택
  5. 제도 변화의 의미
 IV. 유사디자인 제도와의 차이
  1. 유사개념 상의 차이
  2. 등록요건 상의 차이
  3. 권리의 성질면에서의 차이
  4. 기능상의 차이
 V. 복수디자인 제도와의 차이
 VI. 관련디자인 제도의 명(明)과 암(暗)
  1. 관련디자인 제도 도입의 긍정적 기능 관련
  2. 관련디자인 제도의 도입이 갖고 있는 문제점
 VII. 결론
 참고문헌
 

저자

  • 안원모 [ Ahn, Won-Mo | 홍익대학교 법과대학 교수. ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국지식재산학회 [Korea Intellectual Property Society]
  • 설립연도
    1967
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    본 학회는 지식재산 및 관련 제도(특허, 실용신안, 상표, 디자인, 영업비밀, 저작권, 반도체칩, 컴퓨터프로그램, 데이터베이스, 디지털콘텐츠 등)에 관한 국내외 이론과 실무에 대한 연구를 촉진하여 지식재산분야의 학문간 융합발전과 국제적 유대를 강화하고, 지식재산에 관한 지식을 보급하여 인적 네트워크 구축과 정책제언을 추진하며 이를 통해 국가발전에 이바지하는 것을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    산업재산권 [Journal of Industrial Property]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-6055
  • eISSN
    2733-9483
  • 수록기간
    1995~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 367 DDC 346

이 권호 내 다른 논문 / 산업재산권 제43호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장