This article is devoted to review the legal protection of trade dress in Korea. The Korean intellectual property laws do not know originally the concept of trade dress, which means that generally refers to characteristics of the visual appearance of a product or its packaging (or even the design of a building) that identify the source of the product to consumers in America. According to the American trademark law system, trade dress is protected as a form of intellectual property including trade mark and trade names. The concept of trade dress in Korea, in my opinion, is not suited to Korean Intellectual Property Law System. Because business signs have to be registered to Korea Intellectual Property Office in order to be protected as intellectual property in Korea. And business signs which do not be registered shall be well known in Korea to be protected by unfair competition law. In my opinion, forms which belong to trade dress are possible to be protected in Korean Trademark Law, Korean Design law, and Korean Unfair Competition Law.
목차
I. 서언 II. 트레이드 드레스의 의의 1. 개념 2. 미국법에서 형성 과정 III. 트레이드 드레스 보호요건 1. 식별력의 존재 2. 비기능성 3. 혼동가능성 IV. 우리나라에서 트레이드 드레스의 법적 보호 1. 상표법 2. 디자인보호법 3. 부정경쟁방지법 V. 우리나라의 사례들 1. 윤씨 농방사건 2. 빙그레 바나나우유 용기사건 3. 스타벅스와 마고스 사건 4. 스타벅스와 스타프레야 사건 5. 발렌타인 용기 사건 6. 검토 VI. 결어 참고문헌
키워드
트레이드 드레스상품형태디자인상표식별력비기능성혼동가능성Trade DressForm of ProductDesignTrademarkDistinctivenessNon-FunctionalityLikelihood of Confusion
본 학회는 지식재산 및 관련 제도(특허, 실용신안, 상표, 디자인, 영업비밀, 저작권, 반도체칩, 컴퓨터프로그램, 데이터베이스, 디지털콘텐츠 등)에 관한 국내외 이론과 실무에 대한 연구를 촉진하여 지식재산분야의 학문간 융합발전과 국제적 유대를 강화하고, 지식재산에 관한 지식을 보급하여 인적 네트워크 구축과 정책제언을 추진하며 이를 통해 국가발전에 이바지하는 것을 목적으로 한다.