Earticle

현재 위치 Home

특허법원의 관할집중 : 미국연방관할항소법원(CAFC) 30년 경험의 시사점
Jurisdiction Consolidation of the Patent Court : Insights from the 30 Years Experiences of CAFC

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국지식재산학회 바로가기
  • 간행물
    산업재산권 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제39호 (2012.12)바로가기
  • 페이지
    pp.227-283
  • 저자
    정차호
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A254993

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

11,100원

원문정보

초록

영어
Currently the Korean government is more than ever seriously and positively considering the idea to consolidate the patent infringement case appeal jurisdiction into the Korea Patent Court. In discussing such jurisdiction consolidation, it will be worthwhile to analyze thirty year experiences of the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit (CAFC), which in 1982 achieved the same consolidation. There have been a few Korean articles which evaluated success or failure of CAFC. However they were presumed to be biased because of writers’ background or organization. Therefore, this paper randomly selects 24 recent U.S. articles which evaluate CAFC. Objectively analyzing the 24 articles, and then the author of this paper concludes: (1) none of the 24 article define CAFC as a failure, (2) some articles criticize formalism of CAFC, (3) the jurisdiction consolidation of the Korea Patent Court could be more successful than that of CAFC, (4) jurisdiction consolidation on the 1st instance level is also necessary, (5) the success of the expanded Korea Patent Court will much depend on expertise of judges.

목차

I. 서론
 II. CAFC에 대한 기존의 평가: 24개의 다른 의견
  1. 24번 논문: Scott A. Herbst & Antigone G. Peyton
  2. 23번 논문: Ted Sichelman
  3. 22번 논문: Jeffrey A. Lefstin
  4. 21번 논문: Rochelle Cooper Dreyfuss
  5. 20번 논문: Christopher A. Cotropia
  6. 19번 논문: R. Polk Wagner
  7. 18번 논문: Donald R. Dunner
  8. 17번 논문: S. Jay Plager
  9. 16번 논문: Paul D. Carrington & Paulina Orchard
  10. 15번 논문: John M. Golden
  11. 14번 논문: John F. Duffy
  12. 13번 논문: Patrick Doll
  13. 12번 논문: George C. Beighley, Jr.
  14. 11번 논문: Gregory A. Castanias et al.
  15. 10번 논문: Damon C. Andrews
  16. 9번 논문: El izabeth I. Winston
  17. 8번 논문: Ryan Vacca
  18. 7번 논문: David L. Schwartz & Lee Petherbridge
  19. 6번 논문: Arti K. Rai
  20. 5번 논문: Paul R. Gugl iuzza
  21. 4번 논문: Ted L. Field
  22. 3번 논문: Lucas S. Osborn
  23. 2번 논문: Peter Lee
  24. 1번 논문: Paul R. Gugl iuzza
 III. CAFC에 대한 기존 평가의 종합
  1. 특허사건 관할집중 그 자체에 대한 평가
  2. 판결의 일관성(uniformity) 확보
  3. 지나친 친특허 경향
  4. 판사의 구성
  5. 1심법원의 관할집중
  6. 특허법원의 대합의체(Grand Panel) 운용
 IV. 결론
 참고문헌
 

키워드

미국연방관할항소법원 관할집중 특허소송 통일성 지재전문법원 CAFC Jurisdiction Consolidation Patent Litigation Uniformity IP Specialized Court

저자

  • 정차호 [ Chaho JUNG | 성균관대학교 법학전문대학원 교수. ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국지식재산학회 [Korea Intellectual Property Society]
  • 설립연도
    1967
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    본 학회는 지식재산 및 관련 제도(특허, 실용신안, 상표, 디자인, 영업비밀, 저작권, 반도체칩, 컴퓨터프로그램, 데이터베이스, 디지털콘텐츠 등)에 관한 국내외 이론과 실무에 대한 연구를 촉진하여 지식재산분야의 학문간 융합발전과 국제적 유대를 강화하고, 지식재산에 관한 지식을 보급하여 인적 네트워크 구축과 정책제언을 추진하며 이를 통해 국가발전에 이바지하는 것을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    산업재산권 [Journal of Industrial Property]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-6055
  • eISSN
    2733-9483
  • 수록기간
    1995~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 367 DDC 346

이 권호 내 다른 논문 / 산업재산권 제39호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장