EU biotechnology directive published in July 1998 has influenced on legislation regarding patent in EU including U.K. In the Practice Notice 2003 the U.K. Intellectual Property Office began with granting a patent to invention which concerns human pluripotent stem cells arising from further division of totipotent stem cells, because they do not have the potential to develop into an entire human body, while totipotent cells have the potential to develop into the entire human body; therefore, they are not patentable because the human body at various stages of its formation and development is excluded from patentability by paragraph 3(a) of Schedule A2 of U.K. Patents Act 1977. The EPO Enlarged Board of Appeal issued its judgment in the WARF case in November 2008, and rejected the patent on the grounds that it involved the destruction of human embryos. U.K. Intellctual Property Office accepted the judgment of WARF case, and amended the Notice in 2009. Anybody hardly expects which impact U.K. patent policy on human embryo stem cells on patent policies of other countries' in EU can have in the future. The issue on patentability of human embryo stem cells has not been yet solved, and at present, we need to put our heads together to find a reasonable solution to this issue.
목차
I. 들어가며 II. 유럽에서 생명공학 발명의 법적보호 1. 서 2. EU 바이오 지침의 각국 특허법으로의 반영 3. EU 바이오 지침에서 인간배아줄기세포의 특허보호 4. 인간배아줄기세포 특허와 생명윤리에 대한 쟁점 Ⅲ. 영국에서 배아줄기세포에 관한 특허 1. 서 2. 영국에서 인간배아줄기세포 관련 법령 3. 영국에서 인간배아줄기세포에 대한 특허법적 보호 Ⅳ. 맺으며 참고문
본 학회는 지식재산 및 관련 제도(특허, 실용신안, 상표, 디자인, 영업비밀, 저작권, 반도체칩, 컴퓨터프로그램, 데이터베이스, 디지털콘텐츠 등)에 관한 국내외 이론과 실무에 대한 연구를 촉진하여 지식재산분야의 학문간 융합발전과 국제적 유대를 강화하고, 지식재산에 관한 지식을 보급하여 인적 네트워크 구축과 정책제언을 추진하며 이를 통해 국가발전에 이바지하는 것을 목적으로 한다.