By analyzing the operation characteristics according to the installation location of the heat detector and the existence of crossbeam, the purpose of this study is to figure out how they affect to the safe evacuation time. For this, the operation time of the detector was measured in case of general fire and oil based fire, respectively, applying 3 parameters of the open and closed conditions and the existence of crossbeam. In the general fire, the results showed 7 seconds difference between open and closed conditions, and 150 seconds of operation delay in maximum depending on the existence of crossbeam. In the oil based fire, the results were similar in two cases of the open and closed conditions, but there were 20 seconds difference in maximum depending on the existence of crossbeam. In case of general fire, the spreading speed of fire was slow, but the spreading speed was fast in the oil based fire, which resulted in these differences. In addition, the number 5 detector which was close to the wall operated most slowly and it was possible to confirm that the existence of wall and crossbeam affected the operation time of the detector. Thus, to secure the safe evacuation time effectively, it is highly required to review the national fire safety code(NFSC) on the clearance distance and design direction of the wall and the crossbeam.
한국어
본 연구는 열감지기의 설치위치와 보 설치 유무에 따른 감지기 동작 특성을 분석하여 안전대피시간에 어떠한 영향을 주는지를 규명하는 것을 목적으로 하고 있다. 이를 위하여 실험실에서 일반화재와 유류화재로 분류하고, 개방 및 밀폐상태, 보의 유무의 파라미터를 적용하여 감지기 동작 시간을 도출하였다. 일반화재에서 개방 및 밀폐상태에서는 7초의 차를 보였고, 보의 유무에 따라 최대 150초의 동작지연시간을 보였다. 유류화재의 경우는 개방 및 밀폐상태에서는 비슷하였으며, 보의 유무는 최대 20초를 보였다. 일반화재의 경우는 화염의 확산속도가 느린 반면 유류화재는 확산속도가 빠르게 나타나서 이런 차이점을 보였다. 또한, 벽면에 근접한 5번 감지기가 가장 늦게 동작하였고 이는 벽면과 보가 감지기 작동시간에 많은 영향을 주고 있음을 확인하였다. 따라서 안전대피시간을 효율적으로 확보하기 위하여, 벽면과 보에 대한 이격거리와 설계방향에 대한 국가화재안전기준의 재검토가 필요하다.
목차
Abstract 국문초록 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 감지기에 대한 설치기준 및 안전대피시간 1. 국내 기준 2. 국외 기준(NFPA 72) 3. 안전대피시간(Available Safe Evacuation Time) Ⅲ. 실험장치 및 방법 1. 화재 실험장치 2. 화재 실험방법 Ⅳ. 결과 및 고찰 1. 목재화재 2. 헵탄화재 Ⅴ. 결론 참고문헌
키워드
열감지기보안전대피시간일반화재유류화재이격거리fire detectorcrossbeamsafe evacuation timegeneral fireoil based fireclearance distance
저자
Ho Cheol Ryu [ 류호철 | Department of Safety Engineering of Chungbuk National University ]
Doo Hyun Kim [ 김두현 | Department of Safety Engineering of Chungbuk National University ]
Corresponding author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다