Earticle

현재 위치 Home

《사례연구》

근저당권의 소멸이 피담보채무부존재확인의 소에 미치는 효력에 관한 검토 - 대법원 2013. 08. 23. 선고 2012다17585 판결 중심으로 -
Examination about the effect which disappearance of a flexible mortgage exerts on the lawsuit of a check of the absence of a debt

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    동국대학교 비교법문화연구원 바로가기
  • 간행물
    비교법연구 바로가기
  • 통권
    제14권 1호 (2014.04)바로가기
  • 페이지
    pp.169-195
  • 저자
    유경희, 최성호
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A248051

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,600원

원문정보

초록

영어
It is a tendency of a judicial precedent that the collateralizing debt existing material check lawsuit and the erasion lawsuit of the Kun registration of settlement of mortgage are interpreted as the independent claim which may have influence mutually and does not have influence between claims. There is necessity which must solve the problem whether it must be consistent on a code of legal procedure, and must reflect the relation on a substantive law after all, and I think that I will solve such a problem through this incident judicial precedent. If registration of settlement of mortgage is erased, a debt to be collateralized will be opposed to holding of the Supreme Court that it is not an object of the check lawsuit by the past legal relation. It is judged that the lawsuit of checking the debt about the upper flexible mortgage to be collateralized not existing by the premise that the fact that the secured claim of the flexible mortgage was repaid to the judicial precedent of this incident was accepted, and, as for the flexible mortgage, it already disappeared was related with your father of the past legal relation. the obligation to the superior root mortgage in the case of the creditor keeping documents, such as a bill at debt, as usual from the time of a setup, or asserting this to be collateralized cannot be said to be the past legal relation. If the present judicial precedent which can be interpreted as the profits of the collateralizing debt existing reconfirmation being accepted in such a case, and the tendency of a theory are followed even if it calls it the past legal relation, this incident Supreme Court judicial precedent must have change which slips out of a judicial precedent conventionally.

목차

Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 피담보채무 부존재 확인의 소와 근저당권설정등기의 말소의 소 관계
 Ⅲ. 과거의 법률관계에 대한 확인의 소의 허용여부
 Ⅳ. 결론
 참고문헌
 Abstract

키워드

근저당권 부종성 채무부존재확인의 소송 소송의 이익 확인소송의 이익 Flexible mortgage appendant nature of a lawsuit Debt absence check lawsuit Profits of a lawsuit Profits of a check lawsuit

저자

  • 유경희 [ Yoo, kyung hee | 동국대학교 일반대학원 법학과 박사과정. ]
  • 최성호 [ Choi, sung ho | 동국대학교 법학과 교수, 법학박사. ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    동국대학교 비교법문화연구원 [The Institute of Comparative Law and Legal Culture]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    본 연구소에서는 세계 각국의 새로운 법률제도를 그때그때 입수하여 이를 소개하고 한국 실정에 접목가능성을 연구·분석한다. 아울러 본 연구소는 국내의 각종 학술단체, 연구소, 연구기관과의 교류를 증진함은 물론 외국대학의 연구소와 공동연구를 통해 외국의 법문화와 학풍을 소개함으로써 대외적인 학풍선양에도 기여하게 함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    비교법연구 [The Journal of Comparative Law]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1598-3285
  • 수록기간
    2000~2025
  • 십진분류
    KDC 360 DDC 340

이 권호 내 다른 논문 / 비교법연구 제14권 1호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.