Earticle

현재 위치 Home

수목뿌리 형태에 따른 토석류 저감효과 분석 기초실험
Analysis Basic Experiment of Reduction Effect of Tree Roots Type on Debris Flow

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제11권 제4호 (2015.04)바로가기
  • 페이지
    pp.269-278
  • 저자
    탁원준, 전계원
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A247488

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,000원

원문정보

초록

영어
The purpose of this study was to find out the answer to the question "which forms of roots are more effective in reducing debris flow?" based on the tree roots' function of slope stability among their engineering functions to reduce disasters from debris flow, which is one of disasters taking place in mountainous areas. For this purpose, this study made simulated models of tree roots and compared debris flow taking place in simulated debris flow experiments. As the result, it turned out that experiments using trees had less debris flow than the ones without trees and the model with deep-rooted tree species had better reduction effect than the one with shallow-rooted tree species. In addition, in a same simulated trees miniature model, the form with more root branches had better reduction effect than the one with less root branches.
한국어
본 연구에서는 산지에서 주로 발생하는 재해 중 하나인 토석류 재해를 저감하기 위한 방법으로 수목의 여러 공학적 기능 중 뿌리가 가지는 사면안정에 관한 현상에 착안하여 ‘어떠한 형태의 뿌리가 토석류 저감에 더 효과 적인가?’를 실험으로 분석하기 위해 수목뿌리 모사모형을 제작하고 토석류 실험에 적용하여 발생하는 토석류량을 비교하였다. 그 결과 수목을 활용한 실험에서 수목을 활용하지 않은 토석류발생 실험보다 더 적은 양의 토사량이 발생되었으며 천근성 수종의 모형보다 심근성 수종의 모형이 저감 효과가 더 뛰어난 것으로 확인되었다. 또한 같은 형태의 모사모형에서는 가지근의 개수가 많은 형태가 더 저감효과가 큰 것으로 분석되었다.

목차

Abstract
 국문초록
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 수목뿌리의 모사모형 제작
 Ⅲ. 실험장치 및 방법
  1. 실험장치 구성
  2. 실험방법
 Ⅳ. 실험결과 및 고찰
 Ⅴ. 결론
 참고문헌

키워드

수목뿌리 토석류 수목모사모형 수종 tree roots debris flow trees miniature model tree species

저자

  • 탁원준 [ Won Jun Tak | 강원대학교에서 공학석사 학위 ]
  • 전계원 [ Kye Won Jun | 강원대학교 방재전문대학원에서 부교수 ] Corresponding author.

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제11권 제4호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장