The household population of Daejeon Metropolitan City is decreasing, but the entire population is increasing, so the population density of Daejeon is rising sharply. Therefore it is expected that when a sudden disaster occur, then there may a lot of damage in a short time because of the linkage effect. And, in order to prevent the disasters in advance, they suggested an evaluation index by making and prioritizing the order of urban risk factors suited to regional characteristics at this study. According to the results of ‘The Delphi Analysis’ the preparations of forest fire, industrial accident, scorching heat were excellent(1 or 2 points), and it was ordinary(3points) or poor(4points) against the damages of wind and flood, drought, lightning, traffic jam, building collapse, fire explosion, infectious disease poison caused by environmental pollution. But it was very poor (5points) in case of the earthquake. According to the analysis results of AHP, in case of the Natural misfortune disaster, the preparation for the flood, storm and earthquake damage were important. But in case of the Society misfortune disaster, the provision for the forest fires and the building collapse were very important. They suggested of the Value index and Scorecard of disaster risk factors of Daejeon Metropolitan City at this study. If we use this kind of Value index to the right time and place when making safety program and disaster preparation manual, we will be able to cope with the urban disaster more effectively.
한국어
대전시는 한정된 대지면적 대비 인구 밀도는 급격히 증가하고 있어 결과적으로 도시에 재난이 발생할 경우 연 쇄효과 등으로 단시간에 많은 피해가 예상된다. 따라서 본 연구에서는 대전광역시의 지역별 특성에 맞는 도시 위 험요소를 선정하고 우선순위를 정함으로써 재난을 사전에 예방하기 위한 평가지표를 제시하였다. 델파이 분석 결 과 대전시는 산불과 산업사고, 폭염에 대한 대비는 우수한 것으로 나타났지만 그 외 풍수해, 가뭄, 낙뢰, 교통, 건물붕괴, 독극물(환경오염), 화재폭발, 감염병 경우 보통(3점)과 그렇다(4점) 사이의 인식을 나타냈다. 반면 지진 같은 경우에는 매우 우려되는 상황으로 나타났다. AHP 분석결과, 자연적 재난요소에서는 풍수해와 지진에 대한 대비가 중요한 것으로 나타났으며, 사회적 재난요소에서는 산불 재난에 대한 대비와 건물붕괴에 대한 대비가 중 요한 것으로 나타났다. 분석결과를 바탕으로 대전시 도시재난 위험요소 평가지표 및 점수표를 제시하였다. 이러 한 평가지표를 도시특성별로 안전계획수립 및 재난대응 매뉴얼 구축에 반영한다면 도시재난에 보다 효과적으로 대응할 수 있을 것으로 판단된다.
목차
Abstract 국문초록 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구범위 및 방법 1. 델파이기법 2. AHP기법 Ⅲ. 대전시 지역특성 및 건축물현황 1. 지역특성 2. 건축물 현황 Ⅳ.분석결과 1. 조사기간 및 조사 대상자의 인구통계학적 특성 2. 설문도구 구성 3. 델파이 분석결과 4. AHP 분석결과 Ⅴ. 결론 참고문헌
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다