Earticle

현재 위치 Home

국가위기상황에서 국가지도자의 눈물소구(tearful appeal)가 수용자에게 미치는 영향 : 국가지도자 공신력과 정부평판 요인을 중심으로
The Effect of Tearful Presidential Appeals on the Leader's Credibility and Government Reputation in the National Crisis

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국정치커뮤니케이션학회 바로가기
  • 간행물
    정치커뮤니케이션 연구 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    통권36호 (2015.03)바로가기
  • 페이지
    pp.97-129
  • 저자
    진용주, 유재웅
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A241750

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,500원

원문정보

초록

영어
This study examines the effects of non-verbal communication appeals by nationalleader in case of serious situations of national crisis in terms of leader‘scredibility and government reputation. This research tested the differences oftwo types of presidential speech, namely “tearful appeal” and “ordinary appeal.”First, there was a strong relation between leader’s credibility and governmentreputation. Second, there was not statistical difference between leader's tearfulappeals and ordinary appeal. That is, emotional effect of tearful appeal, anon-verbal communication, was not revealed under serious situations of nationalcrisis. Third, there was no change in leader's credibility and reputation betweenbefore and after of national crisis regardless of leader's types of appeals tocitizens. In other words, national leader’s credibility and government reputationwas not decreased even after serious national crisis. Fourth, there was no co-relationeffect revealed according to citizen’s gender and age. This study suggestsboth theoretical, practical meaning and limit of research.
한국어
본 연구는 국가책임성이 높은 국가위기상황에서 국가지도자의 대국민 사과담화의 소구방식에 따라 국가지도자 공신력(credibility)과 정부평판이 어떻게 다르게 나타나는지 효과를 검증하고자 하였다. 또한 국가지도자의 공신력과 정부평판의 관계는 어떠한지를 살펴보고, 비언어 커뮤니케이션(non-verbal communication)인 눈물소구(tearful appeal)와 언어 커뮤니케이션(verbal communication)인 통상적 소구(ordinary appeal)는 어떠한 차이가 있는지를 검증하고자 하였다. 연구결과, 첫째, 국가지도자의 공신력은 정부평판과 강한 상관관계를 나타내고 있었다. 둘째, 국가지도자의 대국민 소구방식에 따른 차이는 나타나지 않았다. 즉, 국가책임성이높은 국가위기상황에서는 비언어 커뮤니케이션인 눈물소구의 감성적 효과가 강하게 나타나지않았다. 셋째, 국가지도자의 공신력과 정부평판은 국가지도자의 대국민 사과담화의 방식여부와관계없이 사전과 사후의 차이가 나타나지 않았다. 즉 국가책임성이 높은 국가의 중대한 위기상황에서도 국가지도자 공신력과 정부평판은 낮아지지 않았다. 넷째, 국민들의 성별과 세대별에따른 상호작용효과 역시 나타나지 않았다. 본 연구의 이론적 실무적 함의와 연구한계도 동시에제시하였다.

목차

요약
 1. 문제 제기
 2. 이론적 논의
  1) 위기유형과 커뮤니케이션 대응전략
  2) 비언어 커뮤니케이션 효과
  3) 국가정치지도자의 공신력
  4) 정부평판과 국가지도자
 3. 연구방법
  1) 실험 설계
  2) 실험자극물
  3) 실험 절차
  4) 설문구성
  5) 변인 측정
 4. 연구결과
  1) 국가지도자 공신력과 정부평판의 관계
  2) 국가지도자의 대국민 사과유형에 따른 수용자반응 차이
  3) 국가지도자의 대국민 사과담화에 따른 사전과 사후의 수용자반응 차이
  4) 국가지도자의 대국민담화에서 수용자의 성별과 세대별에 따른 상호작용효과
 5. 결론 및 함의
  1) 이론 및 실무적 함의
  2) 연구의 한계
 참고문헌
 ABSTRACT

키워드

국가재난사고 눈물소구 통상적 소구 국가지도자 공신력 정부평판 National disaster Non-verbal communication tearful appeal government reputation national leader’s credibility

저자

  • 진용주 [ Jin, Young Ju | 계명대학교 광고홍보학과 교수 ] 주저자
  • 유재웅 [ Yoo, Jae-woong | 을지대학교 의료홍보디자인학과 교수 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국정치커뮤니케이션학회 [Korean Political communication Association]
  • 설립연도
    2004
  • 분야
    사회과학>정치외교학
  • 소개
    올바른 민주주의 창달과 확산을 위해 정치커뮤니케이션 현상에 대한 체계적이고 사변적인 접근과 연구가 절실히 요구되고 있는 상황이다. 이에 한국정치커뮤니케이션학회를 창립하여 올바른 민주공동체의 길을 찾고자 노력한다. 본 학회는 이념적 편향성을 지양하고 학문적 이론과 더불어 정치적 실제에 대한 연구도 지향할 것이다.

간행물

  • 간행물명
    정치커뮤니케이션 연구 [Journal of Political Communication]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1738-5407
  • 수록기간
    2004~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 340 DDC 320

이 권호 내 다른 논문 / 정치커뮤니케이션 연구 통권36호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장