국가위기상황에서 국가지도자의 눈물소구(tearful appeal)가 수용자에게 미치는 영향 : 국가지도자 공신력과 정부평판 요인을 중심으로
The Effect of Tearful Presidential Appeals on the Leader's Credibility and Government Reputation in the National Crisis
This study examines the effects of non-verbal communication appeals by nationalleader in case of serious situations of national crisis in terms of leader‘scredibility and government reputation. This research tested the differences oftwo types of presidential speech, namely “tearful appeal” and “ordinary appeal.”First, there was a strong relation between leader’s credibility and governmentreputation. Second, there was not statistical difference between leader's tearfulappeals and ordinary appeal. That is, emotional effect of tearful appeal, anon-verbal communication, was not revealed under serious situations of nationalcrisis. Third, there was no change in leader's credibility and reputation betweenbefore and after of national crisis regardless of leader's types of appeals tocitizens. In other words, national leader’s credibility and government reputationwas not decreased even after serious national crisis. Fourth, there was no co-relationeffect revealed according to citizen’s gender and age. This study suggestsboth theoretical, practical meaning and limit of research.
한국어
본 연구는 국가책임성이 높은 국가위기상황에서 국가지도자의 대국민 사과담화의 소구방식에 따라 국가지도자 공신력(credibility)과 정부평판이 어떻게 다르게 나타나는지 효과를 검증하고자 하였다. 또한 국가지도자의 공신력과 정부평판의 관계는 어떠한지를 살펴보고, 비언어 커뮤니케이션(non-verbal communication)인 눈물소구(tearful appeal)와 언어 커뮤니케이션(verbal communication)인 통상적 소구(ordinary appeal)는 어떠한 차이가 있는지를 검증하고자 하였다. 연구결과, 첫째, 국가지도자의 공신력은 정부평판과 강한 상관관계를 나타내고 있었다. 둘째, 국가지도자의 대국민 소구방식에 따른 차이는 나타나지 않았다. 즉, 국가책임성이높은 국가위기상황에서는 비언어 커뮤니케이션인 눈물소구의 감성적 효과가 강하게 나타나지않았다. 셋째, 국가지도자의 공신력과 정부평판은 국가지도자의 대국민 사과담화의 방식여부와관계없이 사전과 사후의 차이가 나타나지 않았다. 즉 국가책임성이 높은 국가의 중대한 위기상황에서도 국가지도자 공신력과 정부평판은 낮아지지 않았다. 넷째, 국민들의 성별과 세대별에따른 상호작용효과 역시 나타나지 않았다. 본 연구의 이론적 실무적 함의와 연구한계도 동시에제시하였다.
목차
요약 1. 문제 제기 2. 이론적 논의 1) 위기유형과 커뮤니케이션 대응전략 2) 비언어 커뮤니케이션 효과 3) 국가정치지도자의 공신력 4) 정부평판과 국가지도자 3. 연구방법 1) 실험 설계 2) 실험자극물 3) 실험 절차 4) 설문구성 5) 변인 측정 4. 연구결과 1) 국가지도자 공신력과 정부평판의 관계 2) 국가지도자의 대국민 사과유형에 따른 수용자반응 차이 3) 국가지도자의 대국민 사과담화에 따른 사전과 사후의 수용자반응 차이 4) 국가지도자의 대국민담화에서 수용자의 성별과 세대별에 따른 상호작용효과 5. 결론 및 함의 1) 이론 및 실무적 함의 2) 연구의 한계 참고문헌 ABSTRACT
한국정치커뮤니케이션학회 [Korean Political communication Association]
설립연도
2004
분야
사회과학>정치외교학
소개
올바른 민주주의 창달과 확산을 위해 정치커뮤니케이션 현상에 대한 체계적이고 사변적인 접근과 연구가 절실히 요구되고 있는 상황이다. 이에 한국정치커뮤니케이션학회를 창립하여 올바른 민주공동체의 길을 찾고자 노력한다. 본 학회는 이념적 편향성을 지양하고 학문적 이론과 더불어 정치적 실제에 대한 연구도 지향할 것이다.