Das Gericht kann die Wiedereröffnung einer Verhandlung, die geschlossenwar, nach Ermessen des Gerichts durch Beschluss anordnen. Das Gericht hatdie Wiedereröffnung insbesondere anzuordnen, wenn ① das Gericht einenentscheidungserheblichen und rügbaren Verfahrensfehler, insbesondere eineVerletzung der Hinweis- und Aufklärungspflicht oder eine Verletzung desAnspruchs auf rechtliches Gehör, feststellt, ② nachträglich Tatsachenvorgetragen und glaubhaft gemacht werden, die einen Wiederaufnahmegrundbilden, oder ③ zwischen dem Schluss der mündlichen Verhandlung und demSchluss der Beratung und Abstimmung ein Richter ausgeschieden ist. ④ InBetracht kommen auch Verstöße gegen die Unmittelbarkeit oderParteiöffentlichkeit der Beweisaufnahme. Daher das Gericht hat den Parteien eine Schriftsatzfrist gewährt, sogebietet es der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs, dieVerhandlung wieder zu eröffnen, wenn der zu berücksichtigende Schriftsatzneuen Prozessstoff, insb. relevante Unterlagen enthält. Auch einenachträglich mitgeteilte Vergleichs- bereitschaft kann eine Wiederöffnung derVerhandlung rechtfertigen.
목차
I. 문제의 제기 II. 변론재개의무의 인정 여부 III. 변론재개신청에 대한 재판 IV. 변론재개결정과 그의 효과 V. 결론 참고문헌 ZUSAMMENFASSUNG