강행적 근로기준법과 노사자치의 관계에 관한 일고찰 ― 통상임금 산정기초에 관한 노사합의와 근로기준법을 중심으로 ―
Eine kritische Betrachtung im Hinblick auf Verhältnisse zwischen zwingendem Arbeitsstandardgesetz und Tarifautonomie - in der Mitte von Berechnungsgrundlage üblicher Vergütung -
In der vorlegenden Arbeit geht es um die Rechtsprechung des Koreanischen Obersten Gerichts. (KOG) Seit lagem hat das KOG seine ständige Rechtsprechung für die Berechnungsgrundlage üblicher Vergütung erhalten. Aber in einem letzten Fall hat das KOG seine Entscheidung geändert. Bei diesem Fall ging es darum, ob eine regelmässig bezahlten Gratifikation zur Berechnungsgrundlage üblicher Vergütung zusammengerechnet werden sollte. Bei diesem Fall hat das KOG seine bisherige Rechtsprechung geändert. Danach sollte diese Gratitifikation nunmehr in die Berechnungsgrundlage eingeschlossen werden. Bei diesem Fall ging es insbesondere um die Tarifautonomie und das Arbeitsstandardgesetz. Dieser Fall wird nun von dem gemeinsamen Grossesenat des KOG entschieden. Die vorliegende Arbeit hat diese Entscheidung kritisiert. Wenn eine Gewerkschaft und ein Arbeitgeber einen Tarifvertrag abgeschlossen hat, nach dem eine regelmässig bezahlte Gratifikation von der Berechnungsgrundlage üblicher Vergütung ausgeschlossen wird und diese Praxis sehr lange fixiert ist, sei diese Regelung des Tarifvertrags nach der Entscheidung des KOG unwirksam, denn sie werde gegen dem § 15 des Arbeitsstandardgesetzes verstoßen, nach dem ein gegen gesetzlich garantierte Arbeitsbedingungen verstoßenden Arbeitsvertrag unwirksam ist. Nach der Meinung des Verfassers ist diese Entscheidung nicht richtig, weil § 15 des Arbeitsstandardgesetzes nur auf den Arbeitsvertrag, nicht auf den Tarifvertrag angewendet werden sollte. Ein Tarifvertrag wird von der Tarifautonomie nach § 33 des Koreanischem Grundgesetzes ausgestaltet. Soweit eine Regelung des Tarifvertrags die Minimumsgrenze des Arbeitsstandardgesetzes nicht übersteigt, geht sie dem zwigendem Arbeitsstandardgesetz voran, denn das Arbeitsstandardgesetz ist insoweit gegen der grundgesetzlich garantierten Tarifautonomie und dem daraus folgenden Tarifvrtrag dispositiv.
목차
Ⅰ. 들어가면서 Ⅱ. 통상임금에 대한 노사합의의 상황 Ⅲ. 통상임금 산정범위 배제ㆍ포함 합의의 유ㆍ무효성에 대한 판례의 태도 Ⅳ. 강행적 근로기준법과 단체협약의 관계 Ⅴ. 노사 합의없는 통상임금 산정범위 배제에 관한 합의의 효력 Ⅵ. 통상임금 산정범위 해당 금원지급 합의 규정의 효력의 문제 Ⅶ. 결론 참고문헌
키워드
협약자율통상임금통상임금 산정기초통상임금 산정범위 배제ㆍ철회유보에 관한 노사합의대단체협약임의법규단체협약에 대한 내용통제강행적 근로기준법과 단체협약의 관계Tarifautonomieübliche VergütungBerechnugngsgrundlage üblicher Vergütungkollektivrechtliche Vereinbarung für Ausschluss- oder Rückzahlungsvorbehalt bei Berechnungsumfang üblicher Vergütungtarifdispositives GesetzesrechtInhaltskontrolle gegen TarifverträgenVerhältnisse zwischen zwingendem Arbeitsstandardgesetz und Tarifverträgen
한국비교노동법학회 [The Korea Society of Comparative Labor Law]
설립연도
1997
분야
사회과학>법학
소개
본 학회는 1997. 4. 1 창립되어 노동법 분야를 주로 연구하는 단체이다. 본 단체는 국내법, 외국의 노동법 노사관계등의 인접학문분야, 국제노동법 등을 연구함으로써 현재 국내적으로 연구가 미진한 분야의 하나인 노동법 분야의 이론적 발전과 재정립. 진보적 이론 창안과 법해석을 통한 사회적 공헌을 그 목적으로 하고 있다.
학회 회의의 자격은 교수, 박사학위 소지자의 자격을 갖춘자를 정회원, 기타의 자를 준회원 또는 특별회원으로 한다. 본학회는 1998년 이후 '노동법 논총'이라는 학술지를 발간하고, 매년 봄(5월)과 가을(9월) 정기학회를 2회이상 개최한다. 학회의 회원은 전국적으로 교수, 공공단체, 연구기관, 공인노무사 및 변호사 등의 전문가로 구성되어 있다.