소화기 성능 및 국제 경쟁력 향상을 위한 한국 소화기 기술기준과 국제 기준과의 비교연구
Comparative Study on Korean Standards and International Standards of Fire Extinguisher to Improve Performance and International Competitiveness
The purpose of this study is to improve the performance and international competitiveness of Korean fire extinguishers by comparing Korean standard with UL and ISO standards. Fire extinguishers can be sold in the conditions to meet「Korean standards for approval and inspection of portable fire extinguishers」. Annually, 2.2 million fire extinguishers are sold in Korea only if the quality meet minimum legal requirements. The problems of korea-made fire extinguishers are in excessive price competition, lack of new technology development, limitation of international common usage, and lock-in effect of newcomer products. The results of comparison UL, ISO standards with Korean fire extinguisher standards, 5 new items need to be introduced and 8 items need to be revised in Korean standards. To improve quality and international competitiveness, the standard of fire extinguisher should be revised to meet international standards. Futhermore, it is needed to get international certification and develop high quality fire extinguishers itself.
한국어
본 연구는 소화기의 제조기준이 되고 있는 UL, ISO의 기준과 한국의 기술기준을 비교 평가하여 개선해야할 사항을 제시함으로써 한국에서 생산된 소화기의 품질향상 및 수출경쟁력을 갖도록 하는데 목적이 있다. 한국에서는 『수동식 소화기의 형식승인 및 검정기술기준』만 충족하면 소화기를 생산 판매할 수 있기 때문에, 최근 5년 평균 220여만 대가 유통되고 있지만, 과도한 가격경쟁, 신기술 개발여력 상실, 해외수출 및 국제적 통용성 부족, 최소 성능기준 고착현상 등의 문제점이 있다. 또한 국내 기준 48개 항목과 UL 63개 항목, ISO 50개 항목의 기준을 비교분석한 결과, 5개 항목의 새로운 기준의 도입이 필요하며, 8개 항목을 개정할 필요가 있는 것으로 나타났다. 결국 소화기의 품질을 향상하고 국제경쟁력을 갖기 위해서는 기술기준 국제화, 국제 기준에 맞는 소화기 연구개발, 고품질 소화기의 수요창출, 해외인증 취득 및 공동브랜드 소화기 개발 등의 노력이 필요한 것으로 나타났다.
목차
요약 Ⅰ. 서론 1. 문제의 제기 2. 연구 목적 및 방법 Ⅱ. 소화기에 대한 국제 기술기준과의 비교 1. 한국 및 UL, ISO 기준 2. 주요 시험기준 비교 Ⅲ. 한국의 소화기 제조 및 유통실태 1. 소화기 생산 및 유통 현황 2. 소화기 품질 저하원인 Ⅳ. 소화기 품질향상 및 국제 경쟁력 확보방안 1. 기술기준 비교에 따른 개선사항 2. 소화기 품질향상 방안 3. 국제 경쟁력 확보방안 Ⅴ. 결어 참고문헌
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다