Earticle

초록

영어

In der vorliegenden Arbeit geht es um die vergleichende Betrachtung von deutschen Urteilen OLG München, Urt. v. 21. 4. 2011 - Az. 1 U 2363/10; BGH, Urt. v. 22. 5. 2012 - VI ZR 157/11) und einer Reihe von koreanischen Urteilen im Bereich des Arzthaftungsrechts. Sie behandelt die Kausalität von Tatbestand und Rechtswidrigkeitszusammenhang in der normativen Haftungszurechung. In Korea gilt die sog. Adäquanztheorie noch entscheidend als bewertendes Zurechnungskriterium – sogar manchmal als umgangssprachliches Homonym im Sinne der Verhältnismäßigkeit angewendet -, die dogmengeschichtlich von Deutschland übernommen wurde. Doch wie aus den deutschen Urteilen ersichtlich, ist sie dort schon überwunden. Die Ergebnisse der betrffenden koreanischen Urteile sind zwar nicht unbillig, deren Urteilsbegründungen aber theoretisch bzw. praktisch nicht überzeugend. Nach allgemeiner Ansicht kommt es vielmehr auf den Schutzzweck an, der auch bei der Anwendung des § 393 KBGB gelten kann. Schließlich würde die Übertragung des praxisgerechten Lösungsansatzes in deutschen Urteilen auf rechtsvergleichende Weise dazu beitragen, die Zivilrechtspraxis in der koreanischen Justiz nachvollziehbarer machen.

목차

I. 문제의 제기
 II. 독일 판결례
  1. 사실관계
  2. 책임성립에 관한 논거
  3. 손해배상의 범위에 관한 논거
 III. 우리 판결례의 검토
  1. 결장용종절제술 사건
  2. 대장암수술 사건
  3. 자궁적출술 사건
  4. 중이염수술 사건
  5. 담낭절제술 사건
  6. 충수돌기절제수술 사건
  7. 자궁적출수술 사건
 IV. 비교적 검토
  1. 개별 판결례의 비교
  2. 인과성과 책임귀속
 V. 소결 - 방법적 관점의 전환
 참고문헌
 Zusammenfassung (Abstract)
 외국입법 자료

키워드

책임귀속 규범목적 인과성(인과관계) 상당인과관계 손해 과실 과책 위법성관련 책임설정 책임충족 독일연방법원 뮌헨고등법원 위자료 가사(관리)손해 대장 대장암 결장 용종 자궁적출 중이염 담낭절제 충수돌기 OLG München BGH Arzthaftungsrecht Kausalität Rechtswidrigkeitszusammenhang Haftungszurechung Adäquanztheorie Zurechnungskriterien Zurechnungszusammenhang Verhältnismäßigkeit Schutzzweck Schutzbereich.

저자

• 안법영 [ Bup-Young Ahn | 고려대학교 법학전문대학원 교수, 법학박사 ]

참고문헌

발행기관

간행물