Earticle

초록

영어

The reality which cannot protect existing tangible․intangible modern cultural heritage in Daejeon is makes historical value and identity of a city weakened and then, this leads to absence of the foundation of urban regeneration based on the history. References as recording inheritance indicates characteristics or identity of the area and they represent the physical․mental symbol of the area; images of diverse structures or sceneries with historical or cultural characteristics are contents of urban regeneration based on history and culture, which can be utilized as historical sources to verify realness of disappearing modern cultural heritage. Therefore, understanding and utilization of modern cultural heritage through this study on regional archiving can be deemed to be the first stage to bring community spirit, affection and pride to local residents. In this connection, this study intends to suggest a policy direction not only to maintain realness of modern cultural heritage through preservation and utilization but also to expect formation of settling and fellowship as well as cultural․economical effect from the viewpoint of urban regeneration.

한국어

대전지역에 유형․무형의 근대문화유산을 지켜내지 못하고 사라져가는 현실은 도시의 역사적 가치나 정체성에 판단이 약해지고, 역사를 기반으로 하는 도시재생에 정책적 근거의 부재로 이어지고 있다. 기록유산으로서 자료는 지역의 특성이나 정체성을 나타내는 것으로 그 지역의 ‘물리적․정신적 표상이 될 수 있으며, 역사나 문화적 특징을 갖는 다양한 건조물 또는 경관 이미지는 역사와 문화를 기반으로 한 도시재생의 콘텐츠로서, 그리고 사라져가는 근대문화유산에 대한 진정성을 확인할 수 있는 사료로 활용될 수 있을 것이다. 따라서 본 연구를 통해 지역 아카이빙에서 얻어지는 근대문화유산으로서 자료의 가치 이해와 활용이 공동체의식과 지역민의 애착과 자긍심을 갖게 하는 첫 단계로 볼 수 있으며, 이를 보존과 활용을 통해서 근대문화유산의 진정성을 유지하고, 도시재생의 차원에서 정주성 및 유대감의 형성과 문화․경제적 효과를 기대할 수 있는 정책방향에 대한 제언을 하고자 한다.

목차

요약
 Abstract
 1. 서론
 2. 근대문화유산에 의의와 분류체계
  2.1 문화재 보호제도와 문화유산의 개요
  2.2 근대문화유산 관련 제도의 특징과 범위
  2.3 대전의 지역아카이빙 사례와 활용
 3. 결론
 REFERENCES

키워드

아카이빙 근대문화유산 기록유산 대전지역 가치 활용 Archiving modern cultural heritage recording inheritance Daejeon Value Utilization

저자

• 최장락 [ Jang-Nak Choi | 목원대학교 건축학과 박사과정 ]
• 이상희 [ Sang-Hee Lee | 건우리건축사사무소 ] Corresponding Author

참고문헌

발행기관

간행물