Fraglich ist, ob es richtig ist, dass das Strafrecht zwischen dem tauglichen und dem gefährlichen untauglichen Versuch unterecheidet. Die Gründe sind wie folgt: 1. Da Art. 27 StGB schon nach der Gefährlichkeit den untauglichen Versuch, der strafbar sein kann, vom untauglichen Versuch, der straflos ist, unterscheidet, muss der gefährliche, aber untaugliche Versuch ein fakultativer Strafmilderungsgrund sein und gleicht darin dem tauglichen Versuch, bei dem nach Art. 25 StGB die Strafe gemildert werden kann. Ist die Handlung des Täters für die geschützte Rechtsgüter gefährlich, so spricht man von einem gefährlichen Versuch. 2. Ex post gesehen haben sich alle Versuche, die nicht zur Vollendung geführt haben, als untauglich angesehen, den tatbestandlichen Erfolg herbeizuführen. Ex ante betrachtet sind hingegegen die Fälle des untauglichen gefährlichen Versuchs nicht von denen des tauglichen Versuch zu unterscheiden, weil auch der gefährliche untaugliche Versuch angemessen ist wie der taugliche Versuch, den tatbestandlichen Erfolg herbeizuführen. 3. Nach der subjektivobjektive Theorie besteht der Strafgrund des Versuchs in der Gefährlichkeit des Handelns für die geschützten Rechtsgüter. Es geht also um die Gefährlichkeit des Versuchs. Die Gefährlichkeit des Versuchs kann nur ex ante beurteilt werden, weil sich jeder Versuch ex post als ungefährlich erweist. Der untaugliche Versuch ist auch gefährlich, solange ein einsichtiger Drittbeurteiler, der sich im Zeitpunkt des Anfangs der Entschlußbetätigung an der Stelle des Handelnden befindet und von dessen Tatplan ausgeht, die Erfolgsherbeiführung für möglich halten muss. Der gefährliche untaugliche Vetsuch unterscheidet sich nicht von dem tauglichen Versuch, da sie denselben Strafgund haben. 4. Nach dem Gedanke des Rechtsgüterschutzes, dass die Aufagbe des Strafrechts im Schutz der Rechtsgüter besteht, wird das Rechtsgut verletzt oder gefährdet, wenn der Erfolg herbeigeführt, der Tatbestand verwirklicht oder das Delikt vollendet wird. Die Gefährlichkeit Erfolg herbeigeführt, der Tatbestand verwirklicht oder das Delikt vollendet wird. Die Gefährlichkeit ist identisch mit der Möglichkeit der Erfolgsherbeiführung, der Verwirklichung des Tatbestandes oder der Vollendung des Deliktes. Deshalf kann der gefährliche untaugliche Versuch vom tauglichen Versuch nicht unterschieden werden.
목차
Ⅰ. 서 Ⅱ. 미수범에 있어서 결과발생의 가능과 불가능을 구별할 필요가 있는가? 1. 형법 제27조의 입법취지 2. 결과발생의 불가능이 불능미수의 성립요건인가? Ⅲ. 불능미수의 성립요건으로서의 위험성 1. 미수범의 처벌근거 2. 형법 제27조의 위험성의 판단기준 Ⅳ. 결어 참고문헌 논문초록
동북아시아문화학회 [The Association of North-east Asian Cultures]
설립연도
2000
분야
복합학>학제간연구
소개
동북아시아 문화의 다양성과 정체성을 연구 토론하고, 지역내 문화 교류의 다양한 모습을 연구하고 문화변동의 큰 틀을 집적함으로써 우리 민족 문화 및 상대 민족의 문화적 터전을 이해하여 문화공동체적 특성을 계발하고 상호 관련성의 강화를 유도하는 학술활동을 통해 동북아시아의 문화발전에 이바지함.