This paper examines what discussed and suggested concerning the competition of provisional attachment and injunction about the right to registration of ownership transfer. Precedents adopted theory by according to priority of execution in the competition of provisional attachment and injunction about real estate. But, Precedents adopted theory of provisional attachment priority in the competition of provisional attachment and injunction about the right to registration of ownership transfer. These attitudes of precedents are not convincing. Scholars and Judges are much discussed that the problems of competition to provisional attachment and injunction about the right to registration of ownership transfer. The first opinion is theory of provisional attachment priority. This theory claims that Civil Execution Act was given a stand alone collection right to provisional attachment. But, Injunction was not given a stand alone collection right, only has legal position of general creditor. Therefore, Injunction creditors are only protected by Obligee's Right of Subrogation to the Obligor as general creditors. The second opinion is theory of execution priority. This theory claims that Civil Law and Civil Execution Act allow not method of public announcement about the right to registration of ownership transfer. In the end, Courts have to decide the ranking of provisional attachment and injunction through Civil Law §450. I insists theory of execution priority. The reasons, Injunction creditors keeps ahead of provisional attachment creditors in the real estate contract.
목차
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 부동산에 대한 가압류와 가처분의 경합 1. 부동산에 대한 가압류와 가처분경합의 유형 2. 부동산에 대한 가압류 및 가처분의 경합에 관한 학설 Ⅱ. 소유권이전등기청구권에 대한 가압류와 가처분 1. 소유권이전등기청구권에 대한 가압류 2. 소유권이전등기청구권에 대한 가처분 Ⅲ. 소유권이전등기청구권에 대한 가압류와 처분금지가처분의 경합 1. 문제제기 2. 판례의 입장 3. 학설 Ⅳ. 결론 참고문헌 Abstract
키워드
소유권이전등기청구권가압류가처분가압류채권자 우선 설선집행 우선설채권자대위권the right to registration of ownership transferprovisional attachmentinjunctiontheory of provisional attachment prioritytheory of execution priorityObligee's Right of Subrogation to the Obligor.
민사법의 이론과 실무학회 [The Association of Theory and Practics of Private Law]
설립연도
2002
분야
사회과학>법학
소개
법은 善과 術(Jusest ars boni et eaqui)이라고 한다. 법학 연구의 일반적인 경향은 선과 형평에 관한 문제를 실체법분야에서 총괄적으로 다룬다면, 그 '術'에 해당하는 부분은 소송법 분야에서 다루어진다 할 것이다. 법학은 모름지기 실체법을 외면한 소송법만의 연구가 허탈에 빠지게 되고, 또 소송법을 경시하는 실체법만의 연구도 공허할 수 밖에 없다. 민사법의이론과실무학회는 실체법과 소송법이라는 구체적 전문성의 차이가 있음에도 불구하고 공동발표회를 가짐으로써 상호 보완하고 보다 깊게 민사법 연구의 전문성을 살려나가는데 그 목적이 있다.
간행물
간행물명
민사법의 이론과 실무 [Journal of Theory and Practics of Private Law]