Earticle

현재 위치 Home

상소심 도입 및 제3자 참여의 확대를 통한 투자자-국가 중재 시스템의 제도적 개선
Procedural Reform Measure in Investor-State Arbitration System through Establishing Appellate System and Participation of Third Party

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    민사법의 이론과 실무학회 바로가기
  • 간행물
    민사법의 이론과 실무 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제15권 제2호 (2012.06)바로가기
  • 페이지
    pp.125-155
  • 저자
    김대중
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A199618

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,200원

원문정보

초록

영어
As the number of International Bilateral Treaties and Free Trade Agreements increases, the Investor-State Arbitration has now grown in importance. Procedural reformation of international arbitration is critical to enhance coherence and consistency of the arbitrational decision. ICSID investor-state arbitration is unique in its system because of its mixed nature of international commercial arbitration and public law realms. Discussion about adopting an appellate system in the international arbitration system seems to be a meaningful option even though it seems to be an controverted idea to introduce ad hoc arbitration system. The 2002 US Trade Promotion Authority Act and the 2004 ICSID working paper commonly considered adopting an appellate body in the international dispute settlement regime. WTO Appellate Body can be a desirable model for ICSID. Adopting an appellate system in ICSID can establish more coherent and consistent arbitration tribunal in the long term perspective. Enhancing transparency in ICSID tribunal is another measure to further develop the arbitration system. The cases in the NAFTA regime such as Methanex case show that public participation and the use of amicus briefs are useful tools to improve transparency. Enhanced transparency in the investor-state arbitration system will ultimately lead to better arbitration rules. Procedural reform measures in international arbitration are important tools to create more consistent and legitimate international arbitration.

목차

I. 서론
 II. 제도적 개선 방안: 상소심 도입을 통한 일관성의 제고
  1. 모델로서의 WTO 상소기구
  2. ICSID 투자자-국가 중재 소송제 상소심 도입 논의
 III. 추가적 제도 개선 방안: 제3자 참여를 통한 투명성의 제고
  1. 투명성 문제의 제기
  2.투명성을 이슈로 한 NAFTA 주요 사건들
  3. 투명성 제고의 필요와 방안
 IV. 결론
 참고문헌
 Abstract

키워드

국제 중재 투자자-국가 중재 국제투자분쟁해결센터 상소심제도 투명성 International Arbitration Investor-state arbitration ICSID Appellate System Transparency

저자

  • 김대중 [ Kim, Dae-jung | 법학박사(S.J.D), 법무법인 모리슨 포스터 미국변호사 (계약직) ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    민사법의 이론과 실무학회 [The Association of Theory and Practics of Private Law]
  • 설립연도
    2002
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    법은 善과 術(Jusest ars boni et eaqui)이라고 한다. 법학 연구의 일반적인 경향은 선과 형평에 관한 문제를 실체법분야에서 총괄적으로 다룬다면, 그 '術'에 해당하는 부분은 소송법 분야에서 다루어진다 할 것이다. 법학은 모름지기 실체법을 외면한 소송법만의 연구가 허탈에 빠지게 되고, 또 소송법을 경시하는 실체법만의 연구도 공허할 수 밖에 없다. 민사법의이론과실무학회는 실체법과 소송법이라는 구체적 전문성의 차이가 있음에도 불구하고 공동발표회를 가짐으로써 상호 보완하고 보다 깊게 민사법 연구의 전문성을 살려나가는데 그 목적이 있다.

간행물

  • 간행물명
    민사법의 이론과 실무 [Journal of Theory and Practics of Private Law]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1598-9801
  • 수록기간
    2002~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 365 DDC 347

이 권호 내 다른 논문 / 민사법의 이론과 실무 제15권 제2호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.