In der vorliegenden Arbeit geht es um eine Evolution der Rechtsformen für den Fremdpersonaleinsatz im deutschen Recht. Früher ging es bei der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts meistens um die Abgrenzung von Werkvertrag und Arbeitnehmerüberlassung. In vielen Fällen der Rechtsprechung des BAG wurden die Fremdpersonaleinsätze als eine Arbeitnehmerüberlassung anerkannt. Und zwar wurde die Regulierung auf die Arbeitnehmerüberlassung verstarkt. Diese regulierte Arbeitnehmerüberlassung gab den Unternehmern Gelegenheit, Erscheinungsformen des Fremdpersonaleinsatzes zu entwickeln. Das ist als eine Evolution der Rechtsformen für den Fremdpersonaleinsatz zu bewerten, so dass Erscheinungsformen des Fremdpersonaleinsatzes aufgrund der Privatautonomie der Unternehmen hoch entwickelt wurden. Zuerst erfaßte der Trend zur Fremdvergabe solche Tätigkeiten, die wie Reinigungsarbeiten, Wartung oder Logistik etc. zur unwesentlichen Teilbereichen der Unternehmen gehörten. Inzwischen erstrecken sich Erscheinungsformen des Fremdpersonaleinsatzes auf die Kerntätigkeit der Unternehmen. Der Verfasser besuchte eine deutsche Firma in der Metallindustrie, um diesen Trend zu bestätigen. Dort hat man den Fremdpersonaleinsatz in den Produktionsprozeß durch eine industrienahe Dienstleistung benutzt. Auch im Rahmen einer komplexeren Produktion hat die Abteilung des Einkaufs in dieser Firma zu jeden Arbeitsgängen der Produktion den Antrag der Subunternehmer angenommen, die eine Abteilung wie Wartung, 'Facility Management', 'Roll Shop', Kranführung etc. betreiben möchten. Die Firma und die Subunternehmer haben einen Vertrag zur Abteilungsführung abgeschlossen. Allerdings hat diese Firma alle Arbeitsprozesse durch das EDV-System kontrolliert. Aber der Auftraggeber har kein Direktionsrecht an die Fremdpersonal der Subunternehmer geübt. Das ist keine Arbeitnehmerüberlassung, sondern eine freiheitliche Fremdvergabe, bei denen der Rechtsformzwang für den Schutz der Arbeitnehmer überhaupt nicht funktionieren kann. Unsere Gesetzgeber und die Rechtsprechenden müssen ernsthafte Aufmerksamkeit für diese Evolution der Erscheinungsformen für den Fremdpersonaleinsatz im deutschen Recht und der deutschen Unternehmenspraxis zeigen.
목차
Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 진정 도급으로 이동 Ⅲ. 공정운용계약 내지 산업용역서비스 계약의 법적 정당성 - 사회정책적 의미 Ⅳ. 파견을 대신하는 산업용역서비스 Ⅴ. 실제 사례 - 철강산업에서 인력활용에 관한 독일 사례 Ⅵ. 시사점의 도출 참고문헌 〈Abstract〉
키워드
파견사내하도급도급계약공정운용계약산업용역서비스 계약공정분과운용계약메니지먼트 계약법형식의 강제사무 및 업무관리계약ArbeitnehmerüberlassungSubunternehmerWerkvertragBetriebsführungsvertragIndustriedienstleistungsvertrag. AbteilungsführungsvertragService Management ContractRechtsformzwang. Geschäftsbesorgungsvertrag
한국비교노동법학회 [The Korea Society of Comparative Labor Law]
설립연도
1997
분야
사회과학>법학
소개
본 학회는 1997. 4. 1 창립되어 노동법 분야를 주로 연구하는 단체이다. 본 단체는 국내법, 외국의 노동법 노사관계등의 인접학문분야, 국제노동법 등을 연구함으로써 현재 국내적으로 연구가 미진한 분야의 하나인 노동법 분야의 이론적 발전과 재정립. 진보적 이론 창안과 법해석을 통한 사회적 공헌을 그 목적으로 하고 있다.
학회 회의의 자격은 교수, 박사학위 소지자의 자격을 갖춘자를 정회원, 기타의 자를 준회원 또는 특별회원으로 한다. 본학회는 1998년 이후 '노동법 논총'이라는 학술지를 발간하고, 매년 봄(5월)과 가을(9월) 정기학회를 2회이상 개최한다. 학회의 회원은 전국적으로 교수, 공공단체, 연구기관, 공인노무사 및 변호사 등의 전문가로 구성되어 있다.