In this study, parameters and unit hydrograph appropriate for the watershed of Soyang stream were selected using the HEC-HMS (Hydrologic Engineering Center-Hydrologic Modeling System), which is a rainfall-runoff model. The initial parameters of each unit hydrograph were estimated using an empirical formula commonly applied to domestic cases. The curve number was estimated at 84 in accordance with the antecedent moisture condition -Ⅲ (AMC-Ⅲ). The areal rainfall on the watershed at the point of Samjungilgyo around Soyang stream was estimated using the Thiessen polygon method. The parameters by unit hydrograph were calibrated by selecting flood events in 2011, and these were verified using flood events in 2012. For the runoff volume simulated through calibration and verification, each unit hydrograph was evaluated using the Relative Root Mean Square Error (RRMSE) and the Relative Absolute Error (RAE). Based on the results, errors of Clark unit hydrograph turned out to be generally smaller compared to those of other unit hydrographs. In order to select the most appropriate unit hydrograph, an analysis of variance was carried out, and the results of one-way ANOVA showed that there was no significant difference at a 5% significance level. It is expected that if an analysis is conducted using measured flow data and appropriate parameters in the future, a highly reliable unit hydrograph is to be selected.
한국어
본 연구에서는 강우-유출모델인 HEC-HMS(Hydrologic Engineering Center-Hydrologic Modeling System)를 사용하여 소양천 유역에 적합한 매개변수 및 단위유량도를 선정하였다. 각 단위유량도의 초기 매개변수는 국내 적용사례가 많은 경험식을 이용하였으며 유출곡선번호는 선행함수조건 AMC-Ⅲ에 따라 84로 추정하였다. 소양천 삼중일교 지점 유역의 면적강우량은 티센다각형법을 이용하여 산정하였다. 2011년의 호우사상을 선정하여 단위도별 매개변수를 보정한 후 2012년 호우사상으로 매개변수 검정을 실시하였다. 보정과 검정을 통해 모의한 유출량은 통계적 변량인 상대평균제곱오차와 상대절대오차를 이용하여 각 단위유량도를 평가하였다. 그 결과 Clark 단위유량도의 오차가 타 단위유량도에 비해 상대적으로 작게 나타났다. 가장 적절한 단위유량도를 선정하기 위하여 분산분석을 실시하였으며 일원산분산분석의 결과 유의수준 5%에서 단위유량도의 유의적 차이가 없는 것으로 나타났다. 향우 실측유량자료와 적절한 매개변수를 통하여 분석을 실시한다면 신뢰도 높은 단위유량도를 선택할 수 있으리라 사료된다.
목차
요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론 분석 및 모형의 선정 Ⅲ. 대상유역 및 연구방법 1. 대상유역 선정 및 특성 2. 연구방법 Ⅳ. 결과 및 고찰 1. 호우사상 선정 2. 매개변수 초기값 선정 3. 매개변수 보정 4. 매개변수 검정 및 유의성 분석 Ⅴ. 결론 참고문헌
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다