Earticle

현재 위치 Home

미국 부정청구법제 연구
A Study on the False Claims Act in U.S.

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    동국대학교 비교법문화연구원 바로가기
  • 간행물
    비교법연구 바로가기
  • 통권
    제11권 2호 (2011.10)바로가기
  • 페이지
    pp.207-232
  • 저자
    박민영, 박세훈
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A197502

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,400원

원문정보

초록

영어
Legal claims against the government a false negative or other illegal ways that harm the interests against him lieutenant general signed by this country on its own or jointly with the Minister of Justice, cattle raising, and refund a portion of the prize, if the prevailing is a paid program. The False Claisms Act in the United States by the Qui Tam Action budgets from 1987 to 2005 nearly $ 17 billion million. In addition, effective for the prevention of illegal budgets can expect even greater effect so I will not be visible. Negatively charged over the 1986 legislative amendments have been revised since the 2009 and 2010. A powerful means of negatively charged with respect to the point once again confirmed.

The False Claims Act filed by the laws called Qui tam Action. Qui tam Action to the federal government committed fraudulent acts by a person with evidence of fraud on behalf of the federal government to file a lawsuit against the actor is the system supposed to be able to claim. These regulations citizens "private attorney general (private attorneys general)" means the act has to Qui tam Aciton filed by the fact that within the public if informers often because "Whistleblower lawsuit (whistleblower lawsuit)" are also referred to as Qui tam Action examples of the types of conduct that are the subject of unfair billing cases (mischarging case), false contracts (false negotiation) or unfair pricing, (defective pricing), proof of fraud (false certification) include:
Now established as a requirement of a negatively charged, such as monetary claim must exist, such as billing fraud or false claims of negligence, are provisions that must be. In addition, the court denied that claim proved to be channeled to specific needs are.
The False Claims Act in the country against the government for fraud or false claims by means of a strong response is needed full discussion.

목차

Ⅰ. 문제제기
 Ⅱ. 미국 부정청구법제
  1. 부정청구 법제의 발전
  2. 부정청구법제 의의
  3. 부정청구의 성립요건
 Ⅲ. Qui Tam 소송
  1. Qui Tam 소송의 의의
  2. Qui Tam Action의 적용대상
  3. Qui Tam 소송의 절차
  4. Qui Tam 소송의 종류
  5. 원고적격과 피고적격
 Ⅳ. 국내 논의 쟁점
  1. 논의 경과
  2. 국민소송 도입 쟁점
  3. 부정청구법제의 평가
 Ⅴ. 결론
 [참고문헌]
 

키워드

연방 부정청구법 국민소송제도 Qui Tam Action The False Claims Act Qui Tam Act Citizen Litigation System

저자

  • 박민영 [ Park, Min young | 동국대학교 법과대학 교수 ]
  • 박세훈 [ Park, Se Hun | 동국대학교 일반대학원 법학과 박사과정(공법 전공) ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    동국대학교 비교법문화연구원 [The Institute of Comparative Law and Legal Culture]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    본 연구소에서는 세계 각국의 새로운 법률제도를 그때그때 입수하여 이를 소개하고 한국 실정에 접목가능성을 연구·분석한다. 아울러 본 연구소는 국내의 각종 학술단체, 연구소, 연구기관과의 교류를 증진함은 물론 외국대학의 연구소와 공동연구를 통해 외국의 법문화와 학풍을 소개함으로써 대외적인 학풍선양에도 기여하게 함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    비교법연구 [The Journal of Comparative Law]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1598-3285
  • 수록기간
    2000~2026
  • 십진분류
    KDC 360 DDC 340

이 권호 내 다른 논문 / 비교법연구 제11권 2호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.