Earticle

현재 위치 Home

오판 방지를 위한 범인식별 방법에 관한 검토
A Study on the Criminal Identification Methods for the Prevention of Misjudgment

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    동국대학교 비교법문화연구원 바로가기
  • 간행물
    비교법연구 바로가기
  • 통권
    제11권 1호 (2011.04)바로가기
  • 페이지
    pp.127-156
  • 저자
    김영수
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A197480

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,000원

원문정보

초록

영어
There are cases when testimony by a witness is the sole and substantial evidence identifying the criminal. In this situation, cases are bound to occur when errors in the criminal identification process for the witness lead to the danger of misjudgment. The examiner must not only use various examination techniques depending on the characteristics of the examination subject, but also hold knowledge on the problems of human memory. The examiner must acquire information about the past from the witness, and must therefore know the influence which the working process and the weakness of the memory exert on the interviewee's testimony. The witness's memory is forgotten and distorted by various causes of change and leads to a wrong testimony; the witness is confident in his state of non-awareness regarding his memory errors, and becomes trapped in the illusion that he is testifying accurately. There are many criminal identification methods to minimize the errors of the witness's weak memory and hence reduce misjudgment. One of the more frequently used methods in the developed world including in the U.S. and the U.K. is the lineup method. In Korea's case, the police established the "Detailed Process Guideline in Criminal Identification" in 2005 but reality is that it is barely used in practical work. Along with the recent amendment of the Criminal Trial Law, the customary record-based investigation of the past must be improved. If methods identifying the criminal through a criminal identification process using the lineup method from the beginning stage of the investigation can be systematized, the credibility of the investigation agencies' investigation will improve. This paper introduces many criminal identification methods and suggests that among them the lineup method stands out as a useful criminal identification process to prevent misjudgment.

목차

Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 오판 방지를 위한 범인식별 방법
  1. 개인식별에 관한 이론적 기초
  2. 단독면접
  3. 선면수사
  4. 전산화된 Mug book의 효용성과 이격(耳擊)진술35)과의 관계
 Ⅲ. 라인업(Lineup, parade)
  1. 인물 동일성에 관한 목격진술의 적격성 검토
  2. 라인업 절차의 전문 담당자 역할
  3. 라인업의 공정성 확보 방법
 Ⅳ. 결론
 [참고문헌]
 

키워드

목격증인 오판 범인식별방법 라인업 Convening Authority Convening Authority System Court Martial Military Justice Court Martial Law 誤判

저자

  • 김영수 [ Young Su, Kim | 국방부 조사본부 수사과장(법학박사) ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    동국대학교 비교법문화연구원 [The Institute of Comparative Law and Legal Culture]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    본 연구소에서는 세계 각국의 새로운 법률제도를 그때그때 입수하여 이를 소개하고 한국 실정에 접목가능성을 연구·분석한다. 아울러 본 연구소는 국내의 각종 학술단체, 연구소, 연구기관과의 교류를 증진함은 물론 외국대학의 연구소와 공동연구를 통해 외국의 법문화와 학풍을 소개함으로써 대외적인 학풍선양에도 기여하게 함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    비교법연구 [The Journal of Comparative Law]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1598-3285
  • 수록기간
    2000~2026
  • 십진분류
    KDC 360 DDC 340

이 권호 내 다른 논문 / 비교법연구 제11권 1호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.