Earticle

현재 위치 Home

불법행위책임에 있어서의 인과관계에 관한 비교법적 고찰
Comparative Study on the Cause in torts responsibility

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    동국대학교 비교법문화연구원 바로가기
  • 간행물
    비교법연구 바로가기
  • 통권
    제11권 1호 (2011.04)바로가기
  • 페이지
    pp.71-102
  • 저자
    이혜리
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A197478

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,300원

원문정보

초록

영어
Recently, many countries in Europe have been trying to develop the uniform law to accelerate the system of European Union. As the one of their achievement, the European Group on Tort Law has been drafted the Principles of European Tort Law. This paper will handle the causation part of topic in torts. In order to understand the characteristics of the PETL, this paper will explain and analyze the each countries' policy on causation.
Causation theory in German has function as to determine the scope of damage. In Germany the causation has developed as considering the foreseeability of the damage might occurred, or the intended purpose of the law to prevent injury and the risk relevancy. On the other, In British and American precedents, the principle of foreseeability that is based on the condition that the results was foreseeable or may be foreseeable in consideration of that reasonable other party knew or may know the fact in the place of the person in calculating reparation in damages by beach of contract or tort is identical to Article No. 393 of Korean Private Law.

목차

I. 서설
 II. 독일
  1. 기본적 체계
  2. 독일에서의 인과관계 및 손해배상범위 제한이론의 전개
 II. 영미법
  1. 책임성립의 인과관계와 배상범위의 인과관계의 구별 필요성 여부
  2. 사실적 인과관계에 관한 이론
  3. 손해배상책임의 범위에 관한 이론
 III. 일본
  1. 제한배상주의
  2. 책임성립의 인과관계와 배상범위의 인과관계의 구분 여부
  2. 손해배상범위 제한이론의 다양한 전개 및 인과관계 개념의 수정
 Ⅳ. 기타 국가
  1. 프랑스
  2. 스위스
  3. 오스트리아
 [참고문헌]
 

키워드

인과관계 상당인과관계 완전보상 원칙 엄격 배상원칙 채무불이행 Causal relationship Reparations responsibility Full compensatory principle Restriction compensatory principle Default on an obligation.

저자

  • 이혜리 [ Lee, Hye-Ri | 동국대학교 법과대학 조교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    동국대학교 비교법문화연구원 [The Institute of Comparative Law and Legal Culture]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    본 연구소에서는 세계 각국의 새로운 법률제도를 그때그때 입수하여 이를 소개하고 한국 실정에 접목가능성을 연구·분석한다. 아울러 본 연구소는 국내의 각종 학술단체, 연구소, 연구기관과의 교류를 증진함은 물론 외국대학의 연구소와 공동연구를 통해 외국의 법문화와 학풍을 소개함으로써 대외적인 학풍선양에도 기여하게 함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    비교법연구 [The Journal of Comparative Law]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1598-3285
  • 수록기간
    2000~2025
  • 십진분류
    KDC 360 DDC 340

이 권호 내 다른 논문 / 비교법연구 제11권 1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장