소구권보전의무의 불이행과 원인채권의 행사에 관한 판례 평석 - 대법원 2003. 1. 24. 선고 2002다59849 판결에 관한 법리에 관하여
Case Study on the Failure to Protect the Right of Recourse and on the Exercise of the Underlying Claim-on the Ruling by the Supreme,court of Korea on January 24, 2003
I. 대상판결 1. 사실관계 2. 환송전 원심판결 3. 환송판결 4. 환송후 원심판결 5. 환송후 대법원판결 II. 평석 1. 서설 2. 소구요건 2. 만기 후의 요건 3. 원인채권 4. 소구의무의 불이행과 원인채권의 행사 5. 검토 Abstract
키워드
Bankruptcy of issuer of promissory noteCase studyExercise of the underlying claimObligation to protect the right of recoursePeriod of presentation of paymentRequisite for recourse
동국대학교 비교법문화연구원 [The Institute of Comparative Law and Legal Culture]
설립연도
2000
분야
사회과학>법학
소개
본 연구소에서는 세계 각국의 새로운 법률제도를 그때그때 입수하여 이를 소개하고 한국 실정에 접목가능성을 연구·분석한다. 아울러 본 연구소는 국내의 각종 학술단체, 연구소, 연구기관과의 교류를 증진함은 물론 외국대학의 연구소와 공동연구를 통해 외국의 법문화와 학풍을 소개함으로써 대외적인 학풍선양에도 기여하게 함을 목적으로 한다.