[일반논문]
태아 성감별고지 금지의 위헌성 검토
A study on unconstitutionality of art. 20-II of the existing medical treatment law
표지보기
발행기관
동국대학교 비교법문화연구원 바로가기
간행물
비교법연구
바로가기
통권
제9권 1호 (2008.10)바로가기
페이지
pp.155-180
저자
변종필
언어
한국어(KOR)
URL
https://www.earticle.net/Article/A197386 복사
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
저자의 다른 논문
6,400원
구매하기
인용하기
관심논문등록
원문정보
목차
I. 머리말 II. 헌법재판소의 판단 1. 헌법불합치의견(법정의견) 2. 단순위헌의견 3. 합헌의견 III. 비판적 검토 1. 입법목적의 정당성 여부 2. 성비불균형해소정책과 형사처벌 3. 낙태죄 규정의 규범력 회복과 법집행의 강화 lV. 맺음말 1. 개정의 방향 2. 합리적인 사회정책의 강화 Abstract
키워드
의료법 제 20조
태아성감별
과잉금지원칙
입법목적의 정당성
형법의 과제
성비불균형
저자
변종필 [ Byun, Jong-Pil | 동국대학교 법과대학 부교수 / 법학박사 ]
간행물 정보
발행기관
발행기관명
동국대학교 비교법문화연구원
[The Institute of Comparative Law and Legal Culture]
설립연도 2000
분야 사회과학>법학
소개 본 연구소에서는 세계 각국의 새로운 법률제도를 그때그때 입수하여 이를 소개하고 한국 실정에 접목가능성을 연구·분석한다. 아울러 본 연구소는 국내의 각종 학술단체, 연구소, 연구기관과의 교류를 증진함은 물론 외국대학의 연구소와 공동연구를 통해 외국의 법문화와 학풍을 소개함으로써 대외적인 학풍선양에도 기여하게 함을 목적으로 한다.
간행물
표지보기
관심저널 등록
간행물명
비교법연구
[The Journal of Comparative Law]
간기 연3회
pISSN 1598-3285
수록기간 2000~2025
십진분류 KDC 360 DDC 340
이 권호 내 다른 논문 / 비교법연구 제9권 1호
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
0 개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
장바구니로 이동
계속해서 검색하기