This study aims to analyze rate of implementation of basic and paramedic emergency care and the aspects of emergency care by EMT-Paramedics. For the study methods for this purpose, comparison groups for rural and urban models of each centers were selected to analyze the administration of the paramedics emergency care. And opinions of EMT-Paramedics on paramedics emergency care were collected through a survey and proposed obstacles and items for improvements in the paramedic emergency care. The statistical analysis on emergency activity by selecting rural and urban model showed that the rate of administration for basic emergency care was high in both models, whereas paramedic emergency care was very poor both models. According to the survey analysis of emergency medical technicians, they proposed that when transporting the patients within the short distance of 20 minutes of EMS activity time, quick transport to the hospital is required after basic emergency care. In the next study, our purpose was to analyze the obstacles to the paramedics emergency care and propose solutions for improvement through analysis of survey. First of all, many technicians appealed about the shortage of emergency technicians who can perform emergency care in the ambulance vehicle for two people including the driver and the legal limitations of the EMT-Paramedic's sphere of work and administration of basic emergency care. To improve the current situation, proposals have been made in the order of : placement of three qualified person(s) per ambulance vehicle, legal reformation of EMT-Paramedics' sphere of work, improvement of emergency care performance through participation in professional education, necessity of indirect medical control based on service guidance and stimulation of direct medical control and improvement in the awareness on emergency care for emergency medical technicians.
한국어
1급 응급구조사에게는 사고현장에 출동하여 병원으로 이송하는 단계에서 심정지 환자를 비롯한 응급환자에 대해 높은 전문응급처치가 요구됨에도 불구하고 구급대원의 인력부족, 마인드 부족, 업무범위가 가진 법적 한계성 등의 저해요인으로 인해 낮은 시행률을 보이고 있다. 이러한 문제점을 개선하기 위하여 본 연구는 구급활동의 거리와 시간에 따른 기본 및 전문 응급처치 시행률과 1급 응급구조사의 응급처치 현황을 살펴봄으로써 현장에서의 전문 응급처치 저해요인을 파악하고 개선방안을 제시하고자 하였다. 본 연구에서는 농촌과 도시 각 일개 센터를 대조군으로 선정하여 기본 및 전문 응급처치 시행률을 조사하였으며, 1급 응급구조사를 대상으로 설문조사를 실시하여 전문응급처치 시행에 대한 의견을 조사하였다. 조사 결과 농촌형과 도시형 모두 기본 응급처치 시행률은 높은 반면 전문 응급처치 실시는 매우 낮은 것으로 나타났으며, 구급활동 거리와 시간에 따른 전문 응급처치 요구는 높았으나 구급대원의 인력부족과 1급 응급구조사의 업무범위 법적 한계성 등이 드러났다. 본 연구는 이러한 결과를 바탕으로 향후 전문 응급처치를 개선하기 위해 구급차 1대에 유자격자 3인 탑승, 1급 응급구조사의 업무 범위에 대한 법률적 개선, 전문화된 교육 참여를 통한 응급처치 능력 향상, 업무지침에 의한 간접 의료지도의 필요성 및 직접 의료지도의 활성화 등의 정책적 제언을 제시하였다.
목차
요약 Ⅰ. 서론 1. 연구의 필요성 및 연구 목적 2. 연구대상 및 방법 Ⅱ. 응급구조사 제도 Ⅲ. 응급구조사 구급활동 현황 1. 구급대 구급활동 현황 2. 조사대상 지역의 구급활동 현황 Ⅳ. 실증분석 1. 분석대상의 특성 2. 구급현장 활동 특성 3. 구급활동 시간에 따른 심정지 환자에 대한 응급처치 4. 전문 응급처치 시행률이 낮은 이유 5. 응급구조사의 전문 응급처치 시사점 Ⅳ. 결론 참고문헌
키워드
전문 응급처치응급구조사응급 이송EMT-Paramedicsemergency activityparamedic emergency care
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다